（2017）闽0821民初2238号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-14

案件名称

郑路容与郑孝桥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长汀县人民法院

所属地区

长汀县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑路容,郑孝桥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初2238号原告：郑路容，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：郑孝桥，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县,原告郑路容与被告郑孝桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑路容到庭参加诉讼，被告郑孝桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑路容向本院提出诉讼请求：判令郑孝桥归还借款3.2万元。事实和理由：郑孝桥以经商资金不足为由，向郑路容借款5万元（分别于2009年10月14日借款3万元、2009年11月1日借款2万元），于2014年归还1.8万元，余款至今未还。郑孝桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑路容持有落款时间分别为2009年10月14日（借款金额为3万元）和2009年11月1日（借款金额为2万元）的借条原件各一张，上述借条均有郑孝桥的签名与指模。郑孝桥经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。郑路容提供的《借条》原件两张，经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及起诉状、庭审笔录，可以认定郑路容主张的案件事实成立。本院认为，郑路容与郑孝桥间的民间借贷关系，未违反法律规定，应为有效。经郑路容主张债权后，郑孝桥未及时履行还款义务，显属违约。郑路容要求郑孝桥返还借款的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。郑孝桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑孝桥应于判决生效后三日内返还郑路容借款3.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由郑孝桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员　　范球生二〇一七年十月二十五日书记员　　吴紫晔 微信公众号“”