（2017）苏0481刑初647号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-02-13

案件名称

647赵金祥非法捕捞水产品罪一审刑事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵金祥

案由

非法捕捞水产品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初647号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人赵金祥，男，1961年6月17日生，汉族，金坛区人，小学文化，农民，户籍所在地常州市金坛区，住金坛经济开发区。被告人赵金祥因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月11日被常州市公安局金坛分局取保候审，于2017年10月10日经溧阳市检察院决定并由常州市公安局金坛分局执行取保候审，于2017年10月17日被本院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］635号起诉书指控被告人赵金祥犯非法捕捞水产品罪，于2017年10月13日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人赵金祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年3月30日17时许，被告人赵金祥于长荡湖封湖禁渔期内，在长荡湖下汤港附近水域，放置禁用渔具地笼进行捕捞。次日9时许，被告人赵金祥到长荡湖收地笼时被常州市金坛区、溧阳市渔政监督大队工作人员当场查获，共捕获各类渔获物合计1.475公斤。为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人赵金祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵金祥拘役一个月至二个月，或单处罚金。被告人赵金祥对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。经审理查明，2016年12月22日，常州市金坛区人民政府、溧阳市人民政府联合发布《长荡湖封湖禁渔通告》，2017年1月1日至12月31日为全湖禁渔期。2017年3月30日17时许，被告人赵金祥于长荡湖封湖禁渔期内，在长荡湖下汤港附近水域，放置禁用渔具地笼进行捕捞，次日9时许，被告人赵金祥到长荡湖收地笼时被常州市金坛区、溧阳市渔政监督大队工作人员当场查获，共捕获各类渔获物合计1.475公斤，地笼被扣押。另查明：1.被告人赵金祥归案后如实供述了犯罪事实；2.被告人赵金祥归案后缴纳了诉前生态恢复赔偿金人民币一千元。上述事实有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的书面人口信息表，抓获经过，证人倪某的证言，被告人赵金祥的供述，扣押决定书，封湖禁渔通告等证据证实，被告人赵金祥在庭审中亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人赵金祥违反保护水产资源法规，于禁渔期内在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人赵金祥犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵金祥归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵金祥系初犯，且已缴纳了诉前生态恢复赔偿金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵金祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。二、作案工具地笼12条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员　李丽二〇一七年十月二十五日法官助理　杨莹书 记 员　沈燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：