（2017）苏12民终1914号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-12

案件名称

刘进城与于江合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书

法院

江苏省泰州市中级人民法院

所属地区

江苏省泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

于江,刘进城

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1914号上诉人（原审被告）：于江，男，1960年6月18日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：刘进城，男，1971年6月12日生，汉族，住泰兴市。上诉人于江因与被上诉人刘进城欠款纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。于江上诉请求：一、于江所欠刘进城款项应为承包工程余款。二、对于江所欠刘进城工程承包余款已付数额有异议，于江在2014年底，曾给付刘进城两万元现金，刘进城当时出具了收条，因于江被羁押，所以无法举证。刘进城辩称，没有收到于江的2万元现金，如果于江有证据，就认账。刘进城向一审法院起诉请求：请求判令于江给付刘进城欠款97000元。一审法院认定事实：于江对所欠刘进城工资总额107000元无争议。双方当事人对于江已还数额存在争议，于江辩称已还30000元，其中10000元汇款，20000元现金交付。刘进城认可10000元汇款，否认收到20000元现金。一审法院认为，于江对20000元现金的还款事实未能举证加以证明，不予采信。故确认于江的欠款数额为97000元，于江依法应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决：于江于判决生效之日起10日内偿还刘进城人民币97000元。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，举证不能的应承担对自己不利的法律后果。本案中，于江对所欠刘进城款项的总数额无异议，其称已给付刘进城30000元，其中20000元现金，但刘进城否认收到其20000元现金，现于江亦未能举出证据证明其主张，故应当承担举证不能的法律后果。综上所述，于江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费予以免缴。本判决为终审判决。审判长　　陈继元审判员　　李志霞审判员　　刘春生二〇一七年十月二十五日书记员　　王　春 百度搜索“”