（2017）苏1023民初2828号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-12

案件名称

任庆梅与葛加风民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任庆梅,葛加风

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初2828号原告：任庆梅。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：葛加风。原告任庆梅与被告葛加风民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告任庆梅的委托代理人谢绍唐到庭参加诉讼，被告葛加风经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年7月11日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告任庆梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息从起诉之日至实际还款之日按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告到被告公司（扬州瑞丰劳务有限公司）上班。2015年6月8日，被告因经营需要，向原告借款50000元，口头约定还款期限一个月。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，2016年10月份后，被告不接原告电话。现在被告下落不明，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告葛加风未予答辩。原告任庆梅为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛加风因经营需要向原告任庆梅借款人民币50000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到任庆梅人民币五万元整（50000），借款人，葛加风，2015年6月8日”，借款后，被告葛加风至今未还款，遂引起本诉。本院认为，原告任庆梅与被告葛加风之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告葛加风借款后出具了借条，应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告支付逾期利息的请求，由于借条上未约定利息，故本院仅支持按照年利率6%从起诉之日计算逾期利息。综上所述，原告要求被告归还借款50000元及利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛加风于本判决生效后十日内偿还原告任庆梅借款人民币50000元及利息（按照月息0.5%从2017年6月8日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告葛加风负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　顾晓光人民陪审员　　王义金人民陪审员　　赵银忠二〇一七年十月二十五日书　记　员　　陈　飞 来自：