（2017）皖0102民初1732号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-12

案件名称

朱仁明与戴明勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱仁明,戴明勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1732号原告：朱仁明，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：戴明勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告朱仁明与被告戴明勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱仁明到庭参加诉讼，被告戴明勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱仁明向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告及时归还原告借款43000元及利息（自2014年1月1日至2017年2月1日计算利息29600元，此后仍按月以2%付息，本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告以做工程为由向原告借款，考虑双方是朋友关系，原告于2011年1月31日借给被告40000元，约定以月2%付息，并有被告出具的欠条佐证。2016年1月（或2月）又因被告需要，原告从安徽大市场徽商银行汇给被告3000元。此后，被告虽将本金40000元利息付到2013年12月，但对本金及下欠利息未付。原告多次向被告催要，被告一直拖延不付。特诉至法院。被告戴明勇未提出答辩意见。经审理查明：2011年1月31日，被告戴明勇向原告朱仁明借款40000元并出具欠条一张，写明：今欠到朱仁明人民币肆万元整。月利息贰分利。庭审中，原告自认被告支付利息至2013年12月。后原告催要本金及利息未果，遂诉讼来院。以上事实，由原告提供的借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的欠条以证明被告向其借款40000元，被告既未进行抗辩，也未提供证据反驳，对原告主张的借款事实依法予以确认。现原告催要借款，被告应予偿还。原告自认被告支付利息至2013年12月，并自2014年1月1日起按约定的月利率2%主张利息，符合法律规定，应予支持。至于原告主张的另笔3000元借款未能提供证据予以证明，不予采信。被告戴明勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对其抗辩权利的处分，应承担相应不利的法律后果。据此,依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴明勇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱仁明借款40000元及利息（自2014年1月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告朱仁明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，公告费400元，合计1940元，由被告戴明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　宣春莲人民陪审员　　管怀庆人民陪审员　　王庆玲二〇一七年十月二十五日书　记　员　　王婷媛附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”