（2017）内0426民初6935号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

梁某与董某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,董某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6935号原告梁某，男，1973年10月1日出生，汉族，个体，身份证号：。被告董某，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，身份证号：。原告梁某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系经营摩托车配件的个体经营户，2005年4月28日被告在原告处赊配件1000元、4月29日赊配件2000元、2008年9月9日赊欠配件5500元（此款约定月利率2%）、2009年5月2日赊配件1100元、2010年7月4日赊配件1700元，合款11300元。经索要被告给付此款，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告给付赊欠摩托车配件款11300元及利息（利息计算方式：本金5500元自2008年9月9日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：欠据五枚，证明被告五次向原告赊购摩托车配件欠款11300元、其中5500元约定月利率2%的事实。被告在本次诉讼活动中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的欠据，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出充分证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告系经营摩托车配件的个体经营户，2005年4月28日被告在原告处赊配件1000元、4月29日赊配件2000元、2008年9月9日赊欠配件5500元（此款约定月利率2%）、2009年5月2日赊配件1100元、2010年7月4日赊配件1700元，合款11300元，并为原告出具欠据五枚，此款经原告多次索要被告未偿还此款，致原告诉至本院。本院认为，被告赊购原告摩托车配件欠款11300元的事实有被告为原告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告未及时给付原告摩托车配件款的行为已构成违约，应承担给付摩托车配件款的民事责任，故对原告要求被告给付摩托车配件款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告摩托车配件款11300元及利息（利息计算方式：本金5500元自2008年9月9日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元、公告费400.00元，邮寄送达费40.00元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长柳俊海人民陪审员徐振友人民陪审员高吉忠二0一七年十月二十五日书记员马永波 关注公众号“”