（2017）宁0522民初2292号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-04-23

案件名称

刘正锋与马德海、李进福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘正锋,马德海,李进福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初2292号原告刘正锋，男，回族，1966年12月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告马德海，男，回族，1946年3月27日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告李进福，男，回族，1950年5月30日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告刘正锋与被告马德海、李进福民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员周宏凯适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正锋诉称，1998年8月1日，被告向原告借款0.3万元，口头约定尽快返还，但二被告一直没有按照约定返还。到2000年2月20日，二被告因养狐狸又向原告借款2.9万元，声称尽快偿还，由被告出具借条，并签字捺印。到2000年7月16日，原告向二被告催收，二被告向原告出具3000元借条。后被告一直没有向原告返还，现请求被告返还借款3.2万元。原告对于自己的主张，除口头陈述外，提供了以下证据：借条2张，证明被告马德海、李进福借款3.2万元的事实。原告提供的上述证据，被告没有异议。被告马德海、李进福辩称，借条是由二被告出具，只是该借款时间太长，被告马德海已经记不清楚，当初借款就是为了养狐，实际收到借款2万元，请求分期偿还。被告对于自己的主张，只有口头陈述，没有提供证据本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告马德海、李进福借款3.2万元的事实，本院予以采信。通过法庭举证、质证，结合本院采信的证据，可以认定以下事实；1998年8月1日，二被告因养狐向原告借款0.3万元，口头约定尽快返还，但二被告一直没有按照约定返还。到2000年2月20日，二被告又因养狐狸向原告借款2.9万元，声称尽快偿还，由二被告出具借条1份，并由二被告签字。到2000年7月16日，原告向二被告催收，二被告因没钱返还，并向原告出具3000元借条，由二被告签字。该两笔借款，均通过现金方式向被告交付。后被告一直没有向原告返还，原告便起诉来院。本院认为，原被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，被告应严格按照合同约定履行自己的义务，现原告请求被告返还借款3.2万元的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称其中9000元为利息，没有提供证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告马德海、李进福于判决书生效后30日内向原告刘正锋返还借款3.2万元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告马德海、李进福负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员周宏凯二○一七年十月二十五日书记员马海燕 来源：百度搜索“”