跳转到主要内容

(2017)鄂01刑终1164号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-04

案件名称

代义斌非法持有、私藏枪支、弹药二审刑事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

代义斌

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑终1164号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人(原审被告人)代义斌,曾用名代兵,男,1976年7月6日出生于湖北省武汉市,汉族,初���文化程度,无固定职业,住武汉经济技术开发区。因犯抢劫罪,于1995年9月被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年6月30日被刑事拘留,同日被取保候审。2017年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人张军、张浩源,湖北瑞通天元律师事务所律师湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人代义斌犯非法持有枪支罪一案,于二○一七年八月十一日作出(2017)鄂0114刑初125号刑事判决,原审被告人代义斌不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2011年初,被告人代义斌将藏匿于武汉经济技术开发区博学华府小区3栋1单元905室的2支猎枪、1支手枪(均系自制)及子弹���干交代某3原地保管。2012年初,被告人代义斌又让王某(另案处理)原地保管上述枪支及子弹。同年2月22日,王某将其保管的上述枪支及子弹带至武汉山曲开发有限公司门口,王某与高某使用猎枪,致1人重伤,致1人轻伤。嗣后,王某指使代某3将枪支放回原处。同年2月底的一天晚上,被告人代义斌将藏匿于上述地点的上述枪支及子弹转移至武汉经济技术开发区沌阳贸易路75号一楼客厅跳板下面。同年3月31日,上述枪支及子弹被公安人员查获。经鉴定,上述猎枪2支,系以火药为动力的自制转轮猎枪,具有致伤力,认定为枪支;上述手枪1支,系以火药为动力的自制手枪,具有致伤力,认定为枪支。案发后,公安机关将被告人代义斌列为网上逃犯予以追抓。2016年6月30日,被告人代义斌主动到公安机关投案,如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实,被告人代义斌在一审开庭审理中无异议,且有公安人员出具的被告人代义斌的到案经过,查获的猎枪2支、手枪1支、子弹1枚的照片,证人代某3、王某、代某1、高某、代某2等人的证言,被告人代义斌的供述,武汉市公安局物证鉴定所武公物鉴(枪)字[2012]35号物证检验意见书,搜查笔录、辨认笔录及相关照片、扣押物品清单,武汉市蔡甸区人民法院(2014)鄂蔡甸刑初字第00036号刑事判决书、武汉市汉阳区人民法院(1995)阳刑初字第211号刑事判决书、被告人代义斌的基本信息等证据予以证实。原审认为,被告人代义斌违反枪支管理规定,非法持有枪支3支,情节严重,其行为已构成非法持有枪支罪,代义斌自动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。代义斌受过刑事处罚,酌情从重处罚。代义斌非法持有��枪支被他人用于犯罪,且造成1人重伤,1人轻伤的后果,酌情对代义斌从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(二)项规定,认定被告人代义斌犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑四年。上诉人代义斌上诉称量刑过重。其辩护人提出代义斌的行为与非法持有枪支罪特征不相符,有自首情节,量刑过重。经审理查明,一审认定上诉人代义斌犯非法持有枪支罪的事实清楚,认定上述事实的证据,有公安人员出具的证明代义斌投案经过;搜查笔录、辨认笔录及相关照片、扣押物品清单,证明查获了物证猎枪2支、手枪1支、子弹1枚;武汉市公安局物证鉴定所武公物鉴(枪)字[2012]35号物���检验意见书证明查获的枪支均系以火药为动力,具有致伤力,认定为枪支;证人代某3、王某的证言证明博学华府小区3栋1单元905室的2支猎枪、1支手枪是代义斌交其保管的;证人代某1、高某、代某2等人的证言证明使用枪支的事实;代义斌的供述证明将博学华府小区3栋1单元905室的钥匙交代某3、王某,室内有枪支,枪支于案发前藏在了贸易路75号。上述证据相互印证,形成锁链。此外还有(2012)鄂蔡甸刑初字第00181号刑事判决书、(2014)鄂蔡甸刑初字第00036号刑事判决书、(1995)阳刑初字第211号刑事判决书、代义斌的基本信息等证据予以证实。上述证据均经一审开庭举证、质证,查证属实,二审审核无误,本院予以确认。本院认为,上诉人代义斌违反枪支管理规定,非法持有枪支3支,其行为已构成非法持有枪支罪,且系情节严重。原审认定代��斌犯非法持有枪支罪及系投案自首的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。代义斌的辩护人提出代义斌的行为与非法持有枪支罪的特征不符,经审理认为,代义斌违反枪支管理法律、法规,擅自持有枪支并指使他人保管,其行为符合非法持有枪支罪的构成要件,此辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审在量刑时对代义斌的法定从轻情节已予充分考虑,故代义斌及其辩护人称量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘树群审判员  张 勇审判员  黄毅平二〇一七年十月二十五日书记员  盛 卉 更多数据: