（2017）粤06民辖终1480号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-07-18

案件名称

冯锦荣、黄沛强民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯锦荣,黄沛强,冯伟满,林钻喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1480号上诉人（原审被告）：冯锦荣，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：黄沛强，男，1953年5月15日出生，住广东省佛山市禅城区。原审被告：冯伟满，男，1964年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：林钻喜，女，1966年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人冯锦荣因与被上诉人黄沛强以及原审被告冯伟满、林钻喜民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初7828号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称本案系借款合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被上诉人将货币借给上诉人，故上诉人住所地佛山市南海区为合同履行地，且涉案《房屋抵押合同》约定之不动产抵押物亦位于佛山市南海区，故原审法院对本案无管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人未明确约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人系原审原告，在原审诉讼中要求原审被告给付拖欠的借款本息，根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地佛山市禅城区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　耿　翔审　判　员　　周　辉代理审判员　　麦闻文二〇一七年十月二十五日书　记　员　　陈君颖 来源：百度搜索“”