（2017）冀0108刑初320号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-11-28
案件名称
杨某某、赵某某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
石家庄市裕华区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,赵某某,谷某,周某某,何某某,谷某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
河北省石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0108刑初320号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。辩护人任林娟，郝朋利，河北英汇律师事务所律师。被告人赵某某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。被告人谷某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。被告人周某某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。辩护人赵桦，河北姜钟律师事务所律师。被告人何某某。因涉寻衅滋事罪，于2017年4月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。被告人谷某某。因涉寻衅滋事罪，于2017年4月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人杨某某、赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人任林娟、被告人赵某某、谷某、被告人周某某及其辩护人赵桦、被告人何某某、谷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年4月8日23时20分许，在歌厅二楼走廊，被告人杨某某、赵某某二人因与对向行走的被害人高某、肖某发生轻微碰撞，双方后发生口角，进而在歌厅吧台附近发生打斗。其后与被告人杨某某、赵某某一同在该歌厅999号房间唱歌的被告人谷某、周某某、谷某某、何某某等人从包房内出来对被害人高某、李某、肖某三人以及歌厅服务人员郭某进行殴打，致使被害人高某和李某受伤，经鉴定，被害人高某和李某的伤情均为轻微伤。公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨某某、赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人杨某某自愿认罪，积极悔罪，已经赔偿被害人，并取得谅解，一贯表现良好，建议从轻处罚，适用缓刑的意见。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人谷某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人周某某如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，已经赔偿被害人损失，并取得谅解，希望从轻处理，适用缓刑的意见。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年4月8日23时20分许，在歌厅二楼走廊，被告人杨某某、赵某某二人因与对向行走的被害人高某、肖某发生轻微碰撞，后双方发生口角，进而在歌厅走廊和吧台附近发生打斗。其后被告人赵某某叫来与被告人杨某某、赵某某一同在该歌厅999号房间唱歌的被告人谷某、周某某、谷某某、何某某等人，从包房内出来，被告人赵某某持灭火器、其余被告人对被害人高某、李某、肖某三人以及歌厅服务人员郭某进行拳打脚踢，致使被害人高某和李某受伤。经鉴定，被害人高某、李某之损伤均为轻微伤。另查明，案发后，被告人杨某某、赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某的亲友谷某代其在与被害人高某、李某、肖某达成了调解协议，赔偿了三被害人经济损失59000元，并均取得了谅解。上述事实，被告人杨某某、赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示了公安机关受案登记表、案发地点方位图，调取的案发现场监控录像及其截图，证人余某、郭某的证言，被害人肖某、高某、李某的陈述及其辨认被告人杨某某的笔录、照片、照片说明，被告人赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某、杨某某的供述和辩解及其辨认被害人李某的笔录、照片、照片说明，公安机关接受证据清单：被害人高某、李某的诊断证明书、诊断报告书，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（公冀石鉴伤检字[2017]425号、505号）及伤情照片，各被告人亲属与三被害人达成的调解协议书，三被害人出具的谅解书、收条，公安机关出具的各被告人归案情况说明、基本情况、户籍证明信及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某共同随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人杨某某、赵某某、谷某、周某某、何某某、谷某某亲属已代其与被害人达成了调解协议，积极赔偿了各被害人的损失，并取得了谅解，庭审中，均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合本案犯罪情节，根据本案起因和各被告人犯罪过程中所起作用，被告人谷某、周某某、何某某、谷某某所起作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人谷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）六、被告人谷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 何亚辉人民陪审员 任湘玉人民陪审员 安永霞二〇一七年十月二十五日书 记 员 孙江川 关注公众号“”