（2017）沪0115民初60171号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-28

案件名称

刘某与张1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初60171号原告刘某，女，1980年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。被告张1，男，1977年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘某与被告张1离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人苏华斌、被告张1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、原、被告婚生儿子张梓轩随原告共同生活，婚生女儿张某2随被告共同生活；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：2007年原、被告自行相识恋爱，2008年2月14日登记结婚，2008年12月1日生育儿子张梓轩、2017年1月26日生育女儿张某2。原、被告婚初感情尚可，之后发现被告有暴力倾向，共同生活期间被告曾动手打过原告还掐原告脖子。由于性格不合，双方经常为生活琐事产生矛盾，致使双方无法正常交流。被告并没有尽到作为丈夫的责任，不体贴原告，被告还曾有出轨行为，使原告心寒。由于被告行为的影响导致原告患轻度抑郁症并在医院接受心理治疗。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故提起本案诉讼，要求离婚。被告对原告诉状所称的原、被告恋爱、结婚、生育子女的事实无异议。但认为原、被告间并没有原则性矛盾，原、被告的夫妻感情并没有破裂，为了孩子和家庭考虑，不同意离婚。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚姻生活中双方应加强沟通，互敬互爱，共同处理好婚姻家庭关系。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，但在本案审理过程中原告未能举证证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告刘某要求与被告张1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　夏振秀二〇一七年十月二十五日书记员　　楼　毅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”