（2017）冀民申4853号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-07-20

案件名称

马士超与张立沙、柳晓阳民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张立沙,马士超,柳晓阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申4853号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张立沙，女，1987年12月8日出生，汉族，住河北省唐县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马士超（曾用名马超），男，1983年10月26日出生，汉族，住河北省唐县。一审被告：柳晓阳，男，1986年8月5日出生，汉族，住河北省唐县。再审申请人张立沙因与被申请人马士超、一审被告柳晓阳民间借贷纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2016）冀06民终3782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张立沙申请再审称，申请再审人与柳晓阳已离婚，提供的收支明细足以证明涉案款项未用于家庭生活。派出所的调查笔录和马士超等人非法拘禁案卷，足以证明柳晓阳的60000元借款用于赌博。在原审中马士超的言辞前后矛盾，谎称该借款用于装修是为了掩盖赌债的事实。原审法院未深入调查，只根据借条认定欠款属于夫妻共同债务是错误的。本院经审查认为，柳晓阳与马士超之间的借贷关系事实清楚。张立沙称该笔借款系赌债，未用于婚后家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，提供的证据不足以证明其主张。原审判决认定涉案借款系张立沙与柳晓阳夫妻关系存续期间的债务，并无不当。综上，张立沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张立沙的再审申请。审判长　　张新峰审判员　　郝英春审判员　　宋　威二〇一七年十月二十五日书记员　　刘　洁 来自：