（2017）辽01民终8094号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-14

案件名称

徐凤亮与刘再书民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐凤亮,刘再书

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8094号上诉人（原审原告）：徐凤亮，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张钰，系辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘再书，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：冯娇阳、王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人徐凤亮与被上诉人刘再书民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初11192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，民间借贷司法解释第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，徐凤亮除涉案欠条，还提供了一张100万元的欠条和214万元的银行转账记录，一审法院应当根据上述规定，合理分配举证责任，判断双方当事人除本案诉争借款外，是否存在其他借款。查清本案双方当事人真实的借款及还款情况后，再作裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初11192号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审案件受理费14754元，退回上诉人徐凤亮。审判长　姜　　　　　　元　　　　　　科审判员　郭　　　　　　　　　　　　　净审��员范猛二〇一七年十月二十五日书记员　王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定���序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”