（2017）陕0115民初2636号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-13

案件名称

杨永梅与席静涛、席学顺、黄淑霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨永梅,席静涛,席学顺,黄淑霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

西安市临潼区人民法院民事判决书（2017）陕0115民初2636号原告:杨永梅，女，1959年1月19日出生，汉族。被告：席静涛，男，1965年8月9日出生，汉族。被告：席学顺（系席静涛之父），男，1943年5月6日出生，汉族。被告：黄淑霞（系席静涛之母），女，1943年4月8日出生，汉族。原告杨永梅诉被告席静涛、席学顺、黄淑霞民间借贷纠纷一案，本院2017年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨永梅、被告席学顺到庭参加诉讼，被告席静涛、黄淑霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告席静涛偿还借款本金200000元，并支付利息120000元（截止2017年5月22日）；2、席学顺、黄淑霞负连带清偿责任；3、案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，平日关系较好。从2014年开始被告席静涛因在外承包工程资金紧缺多次向原告借款。2014年11月22日借给被告200000元，约定月利率为2分，借款期限一年。被告席静涛的父母席学顺、黄淑霞作为该借款的担保人。借款期满后，原告向三被告催要借款，三被告推拖不还。现诉至法院，请求依法处理。被告席静涛、黄淑霞均未作答辩。被告席学顺辩称，其没有借过原告的款，席静涛是否向原告借款，其一概不知，也从未担保过。至于担保人的签字，是2016年6月在原告强迫下，违心所签，是非法的，因此应依法驳回原告对其的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告提交的证据：1、杨永梅与席静涛签订的借款合同，担保人为席学顺、黄淑霞；2、席静涛2014年11月22日书写的借条一张；3、借款担保合同两份，分别用席学顺、黄淑霞的宅基房屋和席静涛弟弟席建涛的宅基房屋作为抵押担保。经质证，对证据1，被告席学顺表示自己不知情，借款合同担保人的名字是其所签，但表明是在2016年6月补签的。被告席学顺对证据2表示不知情，借条下面的席学顺是其所签，但当时原告表示不用其还钱，仅是让其知道儿子借钱这件事，证据3，被告席学顺承认两份担保合同担保人的名字是自己所签，但是在原告的强迫下签字。其中一份合同是以自己二儿子席建涛的房屋作抵押，但席建涛不知道抵押之事，签合同时也未在场，应是无效的。被告席静涛、黄淑霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。对原告提交的证据1、2，尽管被告席学顺不予认可，但无证据证实其主张，且两证据相互印证，故对证据1、2本院予以确认。证据3，两份抵押担保合同均用宅基及房屋作为抵押担保物，但宅基地是属集体所有的土地使用权，依法不得作为抵押财产，用宅基地抵押是无效的。其中一份抵押合同，是用席学顺、黄淑霞的房屋进行抵押担保，房屋属不动产，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，但该房屋未办理抵押登记，并未设立抵押权，抵押人席学顺、黄淑霞应承担保证责任。另外一份抵押合同是用席建涛的宅基及房屋作为抵押，但是在席建涛不知情的情况下进行的，也未征得席建涛的同意，仅席学顺、黄淑霞作为担保人签字，该抵押合同无效。本院认定事实如下：被告席静涛因建设工程需要资金，从2013年开始，陆续向原告杨永梅借款。2014年11月22日，杨永梅与席静涛签订了借款合同，约定杨永梅向席静涛出借人民币200000元，借款期限一年，借款利率及逾期利率均为月利率2分，席学顺、黄淑霞作为担保人签字、捺印。同日，席静涛向杨永梅书写借条一张，席学顺作为担保人在借条下方签字。后席静涛未能按期还款。2016年6月17日，杨永梅、席静涛、席学顺、黄淑霞签订借款担保合同两份，分别用席学顺、黄淑霞的宅基及房屋，席建涛的宅基及房屋作为抵押物，为2014年11月22日200000元等四笔借款抵押担保。席学顺、黄淑霞作为担保人在两份担保合同上签字、捺印。后被告席静涛一直未能偿还借款，2017年6月21日，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告席静涛以承包工程需要资金为由，向原告借款，双方之间形成民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，双方均应共同遵守。现原告要求被告席静涛偿还借款本金200000元及2017年5月22日前的利息120000元，依法应予支持。席学顺、黄淑霞作为担保人，应承担连带清偿责任。原告主张席学顺、黄淑霞房产的抵押权，但抵押房未依法登记，抵押权并未设立，故其主张不予采信。原告还主张席建涛房产的抵押权，一是未依法登记，二是抵押时未征得席建涛的同意，故其主张亦不予采信。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、席静涛于本判决生效后十日内偿还杨永梅借款本金200000元，及利息120000元，共计320000元。二、席学顺、黄淑霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费800元，均由席静涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　吕丰成审　判　员　　刘健堂人民陪审员　　陈志民二〇一七年十月二十五日书　记　员　　王涵子更多数据：