（2017）辽0804民初3953号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

杨淑岩与徐万裕民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

营口市鲅鱼圈区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨淑岩,徐万裕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初3953号原告：杨淑岩，女，1944年1月21日出生。委托诉讼代理人于庚，营口经济技术开发区红旗法律服务所法律工作者。被告：徐万裕，男，1981年10月22日出生。原告杨淑岩与被告徐万裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑岩及委托诉讼代理人于庚，被告徐万裕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20万元及利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年8月8日，被告向原告出具40万元的借款条一份，写明已还20万元，20万元未还。此款至今未还，故诉至法院。被告辩称，条是我打的，但钱不是我用的，是王林用的，王林让我替打的条。经审理查明，2014年8月8日，被告给原告出具借款条，载明：“徐万裕向杨淑岩借现金40万元，无利息，从2014年8月8日至2014年11月8日还清。已还20万元，20万元未还”。被告徐万裕作为借款人签字捺印，中间人王林签字捺印。此后，被告未向原告偿还此款。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、借款条以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，借条是证明当事人之间存在民间借贷法律关系的有效凭证。被告对向原告出具借条并收款的事实认可，故足以认定双方存在借贷的法律关系。原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期给付利息，符合法律规定，本院予以支持，即按中国人民银行贷款利率计算。被告关于案涉借款由王林所用，应由王林偿还的答辩意见，因本案中被告是借款主体，不影响其向原告履行偿还的法律义务，故其答辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告徐万裕于本判决生效之日起10日内给付原告杨淑岩借款本金20万元，并从2014年8月9日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率给付利息，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告预交），由被告徐万裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　姜林满二〇一七年十月二十五日书记员　　李梦彤 百度搜索“”