（2017）吉0203民初1013号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-13

案件名称

袁某诉施某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,王某,施某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0203民初1013号 原告：袁某，女，1966年11月12日生，回族，无职业，住吉林市龙潭区。 被告：王某，男，1968年3月20日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被告：施某，女，1967年2月8日生，汉族，吉林省桦甸市横道河子乡中心校教师，住吉林省桦甸市。 原告袁某与被告王某、施某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某，被告施某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某、施某立即偿还原告袁某借款本金50万元；2、请求判令被告王某、施某立即偿还原告袁某约定的逾期给付借款本金50万元的利息，按照借款本金逾期利息的6%计算；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：两名被告系夫妻关系，2014年12月16日、2014年12月18日、2016年2月1日，被告王某、施某因生意需要分别向原告借款10万元、20万元、20万元，原告通过工商银行将款项打入被告王某账户，王某给原告出具借据。2016年2月4日，被告施某给原告出具借据，因被告至今未偿还借款，原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院判令两名被告立即偿还原告借款本金及利息。 被告施某辩称，借款属实，共借款50万元，已偿还3万元本金。其中10万元没有约定利息，40万元约定利息每月2分，截止到2016年10月份，前期利息都已经给付了，后期又给原告2000元。 被告王某未答辩。 经审理，本院对原告提交的证据予以确认,并认定事实如下：两名被告系夫妻关系，2014年12月16日、2014年12月18日、2016年2月1日，王某、施某因生意需要分别向袁某借款10万元、20万元、20万元，袁某通过中国工商银行将款项打入王某账户，2014年12月16日，王某给原告出具借条一张，借袁某10万元，未约定利息。2017年3月16日，施某给袁某出具还款计划。王某、施某已偿还袁某借款本金3万元及截止到2016年10月之前的利息。上述事实有王某、施某给袁某出具的借条、还款计划、中国工商银行出具的借记卡明细清单及原告袁某的陈述，被告施某的辩解等证据在卷为凭。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。两名被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告诉请被告给付借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告按照借款本金逾期利率年6%计息的请求，7万元双方在借期内未约定利息，出借人仍然可以主张借款人支付逾期还款利息，40万元应自2016年11月起支付利息，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 被告王某、施某于本判决生效十日内立即偿还原告袁某 借款本金47万元及利息（其中40万元本金自2016年11月1日起，7万元本金自2017年11月1日起，至判决生效之日止，按照年利率6%支付利息。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审　判　员　　张仪宏 二〇一七年十月二十五日 代理书记员　　刘　卓 微信公众号“”