（2017）内0207民初1677号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-11

案件名称

来洁与代林鲜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

包头市九原区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来洁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初1677号原告：来洁，女，1974年12月12日出生，汉族，农民，户籍地包头市固阳县，住宁夏回族自治区中宁县。被告：代林鲜，女，1964年8月16日出生，汉族，无业，住包头市。原告来洁与被告代林鲜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来洁到庭参加了诉讼，被告代林鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告代林鲜立即支付原告购车款50000元，并支付利息19250元（自2011年4月18日计算至2017年9月18日，按年利率6%计算），共计69250元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系原告丈夫的姐姐，2011年4月18日，原告要出售自家所有的一辆拉煤车，被告得知后要购买该车，双方最终协议车辆价款为50000元。被告言明半年后给原告支付车款，原告考虑到双方是亲戚关系，就答应了被告。但半年后，被告将该车转手卖掉，却分文未给原告支付。此后，经原告多次催要，被告于2017年2月14日给原告打下一张欠条，至今仍未支付该款。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。代林鲜未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见，本院经审理认定事实如下：被告代林鲜是原告来洁丈夫的姐姐。2011年4月18日，原告来洁家经营的一辆运煤车要出售，被告决定购买，经双方协商后达成协议，被告给付原告8.5万元，车辆归被告所有。当时约定到被告购车之后半年时，被告给付原告购车款。但被告却始终没有如期将全部购车款给付原告。后经原告索要，被告给付1万元，抵账2.5万元。因原、被告双方是亲戚，且有其他经济往来，2017年2月14日，被告给原告出具《借条》一张，写明欠购车款50000元。此后，一直没有在给过原告购车款。以上事实有原告提供的《借条》和法庭审理笔录在案佐证，足以认定。本院认为，2011年4月18日，原、被告双方就被告购买原告的运煤车达成协议并成交，双方形成买卖合同法律关系，合法有效。被告应按约定支付原告购车款，但被告至今仍欠原告50000元购车款，造成原告起诉，对此被告应承担本案的民事法律责任。所欠购车款应给付。综上所述，原告主张被告支付购车款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的购车款的利息，因双方之间是买卖合同法律关系，且双方没有约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代林鲜支付原告来洁购车款50000元；二、驳回原告来洁其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，因适用简易程序减半收取计766元，由代林鲜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员　　连维胜二〇一七年十月二十五日书记员　　王　娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”