（2017）沪0109刑初991号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

梁某合同诈骗一审刑事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初991号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人梁某，女，1962年12月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省镇江市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2017]第888号起诉书指控被告人梁某犯合同诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2012年5月间，被告人梁某向被害人黄某谎称其在国XX商业银行股份有限公司兼职，并虚构该行有周期为28天的短期理财，到期收益为5%，并有赠送手机等优惠活动。黄某信以为真，双方于同年5月18日、22日签订2份《人民币协定存款协议》，黄某于同年5月18日汇给梁某人民币44,500元、50,000元，5月21日汇给梁某人民币94,000元，用于购买上述虚假的人民币协定存款。被告人梁某收到上述钱款后用于归还个人债务以及个人花用。2012年6月，黄某因未取回本金至银行方面查询，发觉受骗上当，遂报案。被告人梁某于同年7月30日投案自首，同年8月2日被取保候审，取保候审期间逃逸。2017年8月14日在江苏省镇江市京口区长江路解放路爱鹅饭店内被公安人员抓获。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦异议，并有被害人黄某的陈述，证人彭某某、韩某某的证言，《人民币协定存款协议》、银行汇款凭证等，国泰世华商业银行股份有限公司上海分公司出具的《声明》及公安机关出具的《案发经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人梁某犯合同诈骗罪罪名成立。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(一)项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2019年8月13日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨凤英二〇一七年十月二十五日书记员　　王　倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”