（2017）苏0102民初2079号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2018-03-02
案件名称
原告孙月与被告张迎军、卢升位、陈前宝、卢雪玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南京市玄武区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙月,卢升位,张迎军,陈前宝,卢雪玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初2079号原告：孙月，女，1987年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：李跃民，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇婷，江苏苏延律师事务所律师。被告：卢升位，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被告：张迎军，女，1972年12月23日出生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被告：陈前宝，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被告：卢雪玲，女，1965年11月29日出生，汉族，户籍地在江苏省宿迁市宿城区。原告孙月与被告卢升位、张迎军、陈前宝、卢雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告孙月的委托诉讼代理人李跃民到庭参加诉讼，被告卢升位、张迎军、陈前宝、卢雪玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月向本院提出诉讼请求：1.被告卢升位、张迎军立即归还原告借款本金200000元及利息8600元，并以本金200000元为基数支付自2016年10月15日起至实际清偿之日止的违约金（按年利率24%计算）；2.被告卢升位、张迎军承担律师费3000元；3.被告陈前宝、卢雪玲对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月28日，原告与四被告签订《“农分期”借款协议》，被告卢升位、张迎军共同向原告借款200000元，期限自2015年10月28日至2016年10月28日，还款本息合计228600元。被告卢升位、张迎军向原告归还了利息20000元及部分本金后，不再按照双方约定的还款计划履行还款义务，原告于2016年10月8日向四被告寄送律师函，通知全部借款提前到期并要求被告卢升位、张迎军于2016年10月15日前归还剩余借款，但二被告至今未归还借款。被告陈前宝、卢雪玲作为担保人，应承担连带保证责任，遂原告诉至法院要求处理。被告卢升位、张迎军、陈前宝、卢雪玲未应诉答辩。原告提供《“农分期”借款协议》、付款凭证、律师函、快递单、签收记录、委托代理合同、律师费发票等证据，本院依法予以审查。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，原告孙月（出借人）与被告卢升位（第一借款人）、张迎军（共同借款人）、陈前宝（连带保证人）、卢雪玲（连带保证人）签订《“农分期”借款协议》。该协议约定：被告卢升位、张迎军因购置农资需要资金，向原告孙月借款200000元，借款期限自2015年10月28日至2016年10月28日；借款人采取分期还款形式还款，累计还款金额（含本息）为228600元；分三期还款，即2015年11月28日归还20000元、2016年8月28日归还108600元、2016年10月28日归还100000元；如借款人违约，出借人有权宣布全部借款提前到期，并以法律手段追偿借款，诉讼活动所引起的一切费用由借款人承担；如借款人逾期还款，应以未还金额为基数，按银行同类贷款利率的四倍向出借人支付违约金，自逾期开始，逾期本金的正常利息停止计算等。2015年10月28日，原告向被告卢升位指定账户分四笔转账共计200000元。2015年11月28日，被告卢升位按约归还200000元。因被告卢升位、张迎军未按约还款，原告于2016年10月8日向四被告寄送催款函，通知四被告于2016年10月15日前向原告履行完毕还款（208600元）义务并承担逾期付款的违约责任。因被告仍未履行还款义务，原告委托江苏苏延律师事务所律师诉至本院，为此支付律师费3000元。庭审中，原告陈述双方约定借期内利息按年利息14.3%计算，故协议中的累计还款金额（含本息）228600元包括本金200000元及利息28600元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。四被告与原告签订的《“农分期”借款协议》合法有效，双方均应按约履行。原告孙月依约向被告卢升位、张迎军指定账户转账200000元后，被告卢升位、张迎军未能按约履行还款义务，对此，被告卢升位、张迎军应承担违约责任。现原告孙月主张被告卢升位、张迎军偿还借款本金，支付相应的违约金，并承担律师费，符合双方的约定，本院应予支持。因双方并未在还款计划中明确每期还款金额为归还本金或利息，故对于被告卢升位于2015年11月28日归还的20000元，扣除自2015年10月28日至11月28日的利息后，剩余部分应当冲抵本金。经计算，截至2016年10月15日，被告卢升位、张迎军尚欠原告孙月本金182383元、利息23020元。原告主张被告自逾期之日起按年利率24%支付违约金，因双方约定违约金按银行同类贷款利率4倍计算，故本院应按双方约定的违约金标准计算，且应不超过年利率24%的标准。原告孙月主张被告陈前宝、卢雪玲对上述债务承担责任，该两被告因在《“农分期”借款协议》中均为保证人，故依法应承担连带责任保证，对原告的该项主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢升位、张迎军于本判决生效之日起十日内支付原告孙月借款本金182383元及利息23020元（截至2016年10月15日），并支付自2016年10月16日起至借款本金实际清偿时止的违约金（按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算，且不应超过年利率24%的标准）；二、被告卢升位、张迎军于本判决生效之日起十日内支付原告孙月律师费3000元;三、被告陈前宝、卢雪玲对被告卢升位、张迎军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4783元、保全费1670元及公告费（凭发票据实结算），由被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 时 超人民陪审员 赵元敬人民陪审员 竺春燕二〇一七年十月二十五日书 记 员 鲁天琳 来源：