（2017）豫1723民初3460号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-11-01
案件名称
张某与刘某1、刘某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
平舆县人民法院
所属地区
平舆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,刘某1,刘某2,翟某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初3460号原告张某，男，1997年10月6日出-生，汉族，居民，住河南省平舆县。委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。被告刘某1，女，1999年4月20日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告刘某2，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住址同上。系被告刘某1之父。被告翟某，女，1966年7月17日出生，汉族，居民，住址同上。系被告刘某1之母。原告张某诉被告刘某1、刘某2、翟某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏晓彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张应利、被告刘某2、翟某到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，其与被告经人介绍认识，2014年农历腊月26日向被告刘某1下彩礼66000元，2016年农历腊月12日向二次彩礼款20000元，腊月16日购买四金花费23000元，腊月19日双方按照农村习俗举行典礼，当日给被告刘某1上车钱8800元，双方共同生活期间一直没有办理结婚登记手续。被告刘某1在原告家生活5个多月取走原告4万元存款后就再也不回来了，原告多次去接均接不回来。为此，要求被告返还彩礼款119800元的80%即95840元。被告刘某2、翟某辩称，1.原告所诉彩礼款部分数额不属实，第一次彩礼款为62000元，第二次彩礼款20000元及上车钱8800元属实；2.对原告主张的四金不予认可，现四金应在原告家中；3.被告刘某1与原告同居期间怀孕，后因流产在医院做了手术。综上，不同意返还彩礼款。被告刘某1在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，原告张某与被告刘某1经人介绍认识，原告于2015年2月14日向被告支付彩礼款62000元，于2017年1月9日向被告支付二次彩礼款20000元。原告张某与被告刘某1于2017年1月16日按照农村风俗举行结婚典礼并开始同居生活，同日原告向被告支付上车钱8800元，双方于××××年××月分居，未办理结婚登记手续。被告刘某1因孕55天先兆流产，于2017年7月3日在平舆仁爱医院做清宫术。原告为证实其主张，当庭申请三名证人出庭作证及向法庭提交了证明、照片及视频资料等。被告为证实其主张，向法庭提交了平舆仁爱医院诊断证明书一份。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、身份证明等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。本院认为，原告按农村风俗给予被告刘某1彩礼款90800元的事实清楚，本院予以确认。原告给被告刘某1下彩礼系基于与被告刘某1结婚为前提，现二人婚约已解除，被告刘某1应将原告所下彩礼款予以部分退还。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。根据当地的婚约风俗，认定本案被告刘某2、翟某参与了彩礼款的接收。故原告要求被告刘某2、翟某共同返还彩礼款，本院予以支持。关于原告主张返还的彩礼款数额，其在诉讼请求中称第一次彩礼款为66000元，当庭陈述为62600元，原告申请出庭作证的证人中，其中一人证实第一次彩礼款为62600元，另一人系原告母亲，证实第一次彩礼款为62000元，原告陈述及证人证言间未能相互印证，因被告当庭认可该笔数额为62000元，故本院对该笔彩礼款数额确认为62000元；关于第二笔彩礼款20000元及上车钱8800元，因被告当庭不持异议，本院予以确认；关于原告主张的四金，因原告当庭仅提交加盖平舆县凤祥珠宝店印章的手写证明一份，该证明书写人的身份不明且印章盖在空白位置，原告方证人对四金的金额及下落未予证实，原告亦未提供发票等证据以相互印证，故本院对该证据不予采信，因四金属于赠与性质，根据本案证据不能查明四金下落，对原告该项主张，本院不予支持；原告关于在共同生活期间给被告刘某1取款40000元要求被告返还的主张，因本案系婚约财产纠纷，本院不予支持。被告当庭陈述刘某1在与原告同居期间怀孕，后因流产并在平舆县仁爱医院做手术，为此向法庭提交平舆仁爱医院诊断证明书一份，载明被刘某1孕55天，先兆流产，于2017年7月3日在该院做清宫术。原告对此不予认可，称被告刘某1于2017年4月6日在平舆县人民医院检查时并未怀孕，否认被告刘某1怀孕与其存在关联，因原告及其证人当庭均陈述原告与被告刘某1于××××年××月份分居，被告当庭陈述分居时间为5月下旬，故本院对被告该份证据予以采信。综上，鉴于原告与被告刘某1有同居生活史及被告刘某1有怀孕及流产的情节，综合本案案情，应以三被告返还50000元为宜。关于被告刘某1的嫁妆，因被告当庭陈述不要求原告返还，是对其权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告刘某1、刘某2、翟某于本判决生效后十日内共同向原告张某返还彩礼款现金50000元；二、驳回原告张某的其它诉讼请求。案件受理费2196元，减半收取后由原告张某负担500元，被告刘某1、刘某2、翟某共同负担598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 魏晓彦二〇一七年十月二十五日书记员 李政锦 来源：百度“”