（2016）鲁1324民初5233号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

张绍中与孙文义排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张绍中,孙文义

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1324民初5233号原告：张绍中，男，1951年5月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告：孙文义，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告张绍中诉被告孙文义排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍中的委托代理人韩松、被告孙文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，返还强行占有的原告承包经营的土地；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年3月10日，原告取得涉案土地的承包经营权，一直耕种至今。2016年4月11日，被告强行占用原告承包经营的土地，拉院墙、垫石子，并将原告种植的大蒜等农作物予以掩埋，致使原告不能再对承包地进行耕种。被告孙文义辩称，被告拉院子没有占用原告的土地，谁占用的被告不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对其诉讼主张提交了以下证据：1、苍山县土地承包经营权证书，证明原告对涉案土地享有承包经营权。2、照片11张，证明被告实施侵权行为。被告质证认为，对原告提供的证据无异议，土地不是被告占用，谁占用找谁。本院认为，原告提供的证据不能证明被告侵占了其承包的土地，被告主体不明确，原告的起诉，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张绍中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　吴承光二〇一七年十月二十五日书记员　　李星星 微信公众号“”