（2017）吉0203刑初301号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-23

案件名称

刘某盗窃一审刑事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0203刑初301号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人刘某，男，1959年2月18日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，系农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月19日被刑事拘留，2月28日被逮捕，同年3月1日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2017］323号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员张晶、陈鹤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某于2014年至2015年间，在吉林市龙潭区大口钦镇桦树村贾某承包的天然林地内，将被砍伐的林木盗走。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定，被盗木材价值人民币2,400.00元。公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某的供述与辩解；被害人贾某的陈述;价格认定结论书；常住人口信息、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、照片、承包林片协议书等书证。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为被告人刘某如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，案发后被盗林木已追缴并返还失主，具有酌定从处罚情节。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年至2015年间，被告人刘某在吉林市龙潭区大口钦镇桦树村贾某承包的天然林地内，将被砍伐的林木盗走4.5吨。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定，被盗林木价值人民币2,400.00元。案发后被盗林木被追缴并返还失主。上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：1、被告人刘某供述，证实2014年至2015年间，其在吉林市龙潭区大口钦镇桦树村南面山坡、山沟里捡拾散落在地上的木头，木头直径2至20公分，其用刀锯将木头切断，用做柴火。后警察到其家中进行称重，柴火共计有4吨多。2、被害人贾某陈述，证实其从2012年开始承包吉林市龙潭区大口钦镇桦树村天然林地，一年四季都有附近村民到林地内盗伐砍伐林木，或捡走做柴火，给其造成了经济损失。3、常住人口详细信息，证实被告人刘某的自然情况。4、辨认笔录，证实被告人刘某辨认盗窃地点情况。5、照片，证实被告人指认其盗窃的林木情况。6、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实案发后被盗林木已被扣押并返还被害人。7、吉林市龙潭区价格认定局价格认定结论书，证实被盗林木价值人民币2,400.00元。8、承包林片协议书，证实被盗林木的权属情况。9、前科记录查询说明，证实被告人刘某无前科劣迹。10、抓捕经过，证实公安人员在被告人刘某家中发现大量木材后将被告人传唤到案。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘某如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，被盗林木已追缴并返还失主，具有酌定从处罚情节的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　李洪艳二〇一七年十月二十五日代理书记员　　张馨心 微信公众号“”