（2017）陕0721民初1999号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-03

案件名称

陈丽蓉与王保军、王玉兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南郑县人民法院

所属地区

南郑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈丽蓉,王保军,王玉兰,张慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初1999号原告:陈丽蓉，女，1975年7月2日出生，汉族，农民。被告：王保军（曾用名王林），男，1979年5月20日出生，汉族，农民。被告：王玉兰（系被告王保军之姐），女，1974年11月2日出生,汉族，农民。被告：张慧（系被告王保军之妻），女，1982年9月28日出生，汉族，农民。原告陈丽蓉与被告王保军、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月5日受理后，被告王保军向本院申请追加张慧作为本案共同被告参加诉讼，本院依法追加张慧为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告陈丽蓉、被告王保军、张慧到庭参加诉讼。被告王玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈丽蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告借款126000元；2、判令被告支付利息33300元（按陕西信合三年期贷款利率9‰计算自2014年11月27日起计算至2017年9月14日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王保军系原告的妹夫。2014年5月5日被告因购买小车时在信用社贷款已到期而无力偿还，就让其妻张慧向原告借钱，原告从自己父亲的存折中取了31000元交给张慧，未书写借条。2014年11月27日被告王保军因修建房屋资金困难向原告借款8万元，并书写借条，约定利息按银行贷款利息支付，被告王玉兰在借条上证明人处签字，本笔借款也是原告为支持被告王保军建房向亲朋借的钱，几个出借人向原告讨要借款，原告多次找被告王保军催要无果，原告只好向几个出借人支付了两千多元的利息。2008年被告王保军开瓷砖店时向原告借款15000元，未书写欠条。综上所述，被告王保军共向原告借款126000元，至今分文未还。被告借款不还给原告在精神和经济上造成了伤害，故向法院起诉。王保军承认原告在本案中主张的事实，但认为上述借款都属于被告王保军与被告张慧夫妻共同债务，王保军愿与妻子张慧共同承担偿还本息的责任，但目前无偿还能力。第一笔借款31000元被告王玉兰不知情，第二笔借款被告王玉兰仅是证明人。被告王玉兰既不是借款人，也不是担保人，故其不应该承担责任。王玉兰辩称，2014年11月27日，原告与其妹张慧和妹夫王保军协商好借款后，被告王玉兰在借条上签名证明借款事实，被告王玉兰即不是借款人，又不是担保人，故人民法院应当依法驳回原告对被告王玉兰的起诉。张慧承认原告在本案中主张的事实，对原告要求还款的要求无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案在开庭审理中，原告当庭放弃了2008年、2014年5月5日两笔借款46000元的利息请求，2014年11月27日借款8万元按照年利率7.2﹪计算，被告王保军、张慧予以认可，上述三笔借款均发生在被告王保军、张慧夫妻关系存续期间，且均用于其家庭建设和生活，应当认定为被告王保军、张慧的夫妻共同债务，故被告王保军、张慧应当归还原告上述借款本金及其中8万元借款的利息。被告王玉兰在2014年11月27日8万元借款条据上仅以证明人身份签名，只起到对借款事实的证明作用，故原告起诉被告王玉兰偿还借款的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告王保军、张慧应在本判决生效后3个月内一次性支付原告陈丽蓉借款本金126000元，利息16800元，合计142800元；2017年10月28日至本判决生效后给付期限届满之日的借款利息按年利率7.2%计付。二、驳回原告陈丽蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3486元，减半收取1743元，由被告王保军、张慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　毛龙二〇一七年十月二十五日书记员　　陈丹 关注公众号“”