（2017）黑0828民初630号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-03-07

案件名称

原告张永庆与被告韩永亮、韩禄民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汤原县人民法院

所属地区

汤原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永庆,韩永亮,韩禄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条

全文

黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0828民初630号原告:张永庆,男，于1942年2月23日生，汉族，农民。被告:韩永亮，男，于1985年8月12日生，汉族，农民。被告:韩禄，男，于1965年3月16日生，汉族，农民。原告张永庆与被告韩永亮、韩禄民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张永庆到庭参加了诉讼，被告韩永亮、韩禄经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张永庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩永亮立即偿还原告张永庆借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数按月利率1.5％从2016年2月2日起计算至欠款清偿完毕之日止）；2、被告韩禄对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费及公告费由被告韩永亮、韩禄负担。事实和理由：韩永亮于2014年1月1日向张永庆借款6000元用于种地,当时约定按月利率1.5％计算利息，并由被告韩禄担保。韩永亮自2014年1月1日至2016年2月1日共给付利息款2200元，尚欠借款本金6000元及利息至今未能给付，故原告诉至法院，请求法院判如所请。韩永亮、韩禄未作答辩。张永庆围绕诉讼请求依法提交了张永庆身份证复印件、被告韩永亮、韩禄户籍证明、借据1份、汤原县吉祥乡黄花村民委员会出具的证明，韩永亮、韩禄未到庭应视为放弃举证及质证权利，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩永亮于2014年1月1日向张永庆借款6000元用于种地,当时约定按月利率1.5％计算利息，并由韩禄担保。韩永亮自2014年1月1日至2016年2月1日期间共给付利息款2200元，尚欠借款本金6000元及利息至今未能给付，故原告诉至法院，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，原告依约提供了借款，二被告应按照合同约定履行各自义务，未履行已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。关于担保人是否超过担保期限的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条的规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，因此担保人韩禄未超过担保期限，故被告韩禄应按照连带责任保证承担保证责任。被告韩永亮于2014年1月1日起至2016年2月1日止共给付原告张永庆利息款2200元，原告要求二被告以借款本金6000元为基数按月利率1.5％从2016年2月2日起计算至欠款清偿完毕之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩永亮、韩禄经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、韩永亮于本判决生效之日起立即偿还原告张永庆借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数按月利率1.5％从2016年2月2日起计算至欠款清偿完毕之日止）；二、被告韩禄对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元由韩永亮、韩禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审　判　长　　刘志勇人民陪审员　　肖林海人民陪审员　　张　洋二〇一七年十月二十五日书　记　员　　张衷海 关注公众号“”