（2017）鲁0304民初2616号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-28

案件名称

焦某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初2616号原告：焦某，男，1981年4月20日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：钱升伟，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1978年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。原告焦某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托诉讼代理人钱升伟、被告孙某及其委托诉讼代理人郑玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.要求被告返还婚前“彩礼”现金51800.00元，“四金”款19000.00元，两项合计70800.00元。事实与理由：原、被告双方在网上认识，并于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚，婚前被告向原告索要彩礼款51800.00元及金手镯、金项链、金耳环、金戒指价值19000.00余元，之后不久双方登记结婚，但婚后被告仅在原告家中住过5日，自2017年元月15日回娘家后至今经原告多次去叫，被告不见面也不回家，并声称不愿再和原告共同生活，明显存在着借婚姻之名骗取钱财的可能，被告索要彩礼款的行为已经造成了原告家庭生活困难。为此，原告根据法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告孙某辩称：1.夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；2.原告要求返还彩礼没有依据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年通过网络认识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。双方均认可婚前有同居行为，亦均认可为结婚原告曾给付被告礼金51800.00元及“四金”（金手镯、金项链、金耳环、金戒指）。被告提供2017年3月13日淄博市博山区妇幼保健院门诊病历一份，病历上有“子宫大小附合4+月妊娠”的内容，被告据此主张曾于2016年11月份怀孕，后于2017年4月18日终止妊娠。原告对此提出异议，被告未提供其他证据。原告主张，双方婚后，被告仅在原告崮山住所居住过几日，至今未长期固定的共同生活过，因此导致夫妻感情破裂，要求离婚。原告提供淄博市博山区北崮山村村民委员会出具的证明一份，主张其目前无住房，因与被告的婚姻导致家庭困难，要求被告返还礼金51800.00元及“四金”。被告主张，结婚后其在崮山居住达十几天，后因工作需要回到博山城区，但期间经常回崮山，原告亦经常到博山，双方并未分居，愿意为维系婚姻作出努力，不同意离婚。被告另主张，礼金51800.00元已于双方日常生活中花费，“四金”亦在原告崮山的住所内，原告主张“四金”在被告手中。关于双方的共同生活以及“四金”存放情况，双方均未提供证据证明。本院认为，感情是维系婚姻的基础，感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告虽要求离婚，但据其提供的证据，并不足以证明双方感情确已破裂，且被告在庭审中明确表示，愿意为维系婚姻作出努力，由此可见，双方仍有和好可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告焦某与被告孙某离婚。案件受理费810.00元，由原告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员　姜世杰二〇一七年十月二十五日法官助理　于会单书 记 员　钱　纬附证据清单：原告焦某提供的证据：1.淄博市博山区源泉镇北崮山村村民委员会出具的证明一份；2.结婚证一份；3.微信聊天记录一份。被告孙某提供的证据：淄博市博山区妇幼保健院门诊病历一份。 更多数据：搜索“”来源：