（2017）赣1123刑初132号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-27

案件名称

周汉明交通肇事一审刑事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周汉明

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江西省玉山县人民法院刑事判决书（2017）赣1123刑初132号公诉机关玉山县人民检察院。被告人周汉明，男，1976年11月2日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市港南区人，初中文化，驾驶员，家住广西壮族自治区贵港市港南区；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月1日被玉山县公安局刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕，同年1月25日被玉山县公安局取保候审。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人周汉明犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，被告人周汉明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2016年12月31日21时40分许，被告人周汉明驾驶桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车从浙江省义乌市前往广西玉林市，当该车沿沪瑞线（320国道）行驶至玉山县岩瑞镇包溪村会英亭路段时，周汉明未按规定超车，在超越前方车辆过程中与相对方向由曾某驾驶搭载余某和熊某1的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人曾某、余某、熊某1三人当场死亡的交通事故。玉山县公安局交通警察大队认定周汉明负本次事故的主要责任。案发后，被告人周汉明与被害人家属达成调��协议，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，公诉人在庭审中向法庭出示了被告人周汉明的供述，证人谭某、姜某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，玉山县公安局出具的接警登记表、道路交通事故认定书及被告人周汉明的户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人周汉明违反交通运输管理法规驾驶车辆发生交通事故致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同事被告人周汉明具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。被告人周汉明对起诉指控的事实无异议，要求从��处理。被告人提供了谅解书、收条及广西壮族自治区贵港市港南区司法局出具的调查评估意见书各一份。经审理查明，2016年12月31日21时40分许，被告人周汉明驾驶桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车从浙江省义乌市前往广西玉林市，当该车沿沪瑞线（320国道）行驶至玉山县岩瑞镇包溪村会英亭路段时，周汉明未按规定超车，在超越前方车辆过程中与相对方向由曾某驾驶搭载余某和熊某1的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人曾某、余某、熊某1三人当场死亡的交通事故。玉山县公安局交通警察大队认定周汉明负本次事故的主要责任。案发后，被告人周汉明主动报案，到案后始终如实供述其犯罪事实，并与被害人曾某、余某、熊某1家属就民事赔偿达成调解协议，已赔偿三被害人家属经济损失人民币54.6万元（不含保险公司理赔款41万元），三被害人家属已出具书面谅解书对被告人周汉明的行为表示谅解。以上事实，有下列证据予以证实：1、被告人周汉明的供述证实，其于2016年12月31日21点40分许驾驶桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿320国道行驶至玉山县时发生交通事故，造成三人死亡，后其在肇事车后方设置了警示标志，并报了警。2、证人谭某的证言证实，2016年12月31日21点40分左右，其坐在周汉明驾驶的桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车的后排休息，突然听到“砰”的一声，其就坐起来看到一个男的飞了出去。周汉明赶紧把车停下，边报警边下车查看。接着他就说他撞到摩托车，车上的三个男的都不行了，说完拿标志牌在车后摆起来。等救护车来了，医生检查三名男子，证实已经死亡。3、证人姜某的证言证实，2016年12月31日20时熊某1打电话找其玩，过了一会熊某1就骑摩托车载着曾某来了，其三人一起去找余某，后来四个人在三清广场走路，余某还遇到他的一个女同事。后来他们说其喝高了，就把其扶回宿舍休息。4、证人熊某2的证言证实，熊某1主要由其家里人照顾，他离开南山乡到玉山打工，说过到时间会回学校读书的。后来交警通知其，其看到熊某1的右脚上还穿着其给他买的袜子，看到他的下半部脸型才认出他来的。5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实案发现场情况。6、鉴定意见证实：被害人余某、熊某1、曾某三人均系交通事故导致死亡；被告人周汉明送检血样中未检出乙醇成份；被害人曾某送检血样中检出乙醇成份，含量为94.32mg/100ml；被害人余某送检血样中未检出乙醇成份；被害人熊某1送检血样中未检出乙醇成份；桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车技术性能不合格；桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车��面痕迹及损坏系由交通事故碰撞事故中的二轮燃油车及其驾、乘人员后形成；被鉴定燃油车技术性能因车解体而无法检测，燃油车损坏系交通事故被事故中的桂Ｒ×××××号重型仓栅时货车碰撞后形成，被鉴定燃油车属于机动车；送检的桂Ｒ×××××号重型货车右侧保险杠提取的斑迹为人血迹，15个STR分型支持为余某所留，送检的摩托车把手擦拭物及桂Ｒ×××××号重型货车前中网提取的斑迹及前保险杠牙齿上检出人基因型，15个STR分型支持为曾某所留。7、道路交通事故认定书证实被告人周汉明负本起交通事故的主要责任；被害人曾某负本起交通事故的次要责任；被害人熊某1、余某不负本起道路交通事故的责任。8、赔偿协议书、收条、谅解书证实：被告人周汉明与被害人曾某、余某、熊某1家属就民事赔偿达成调解协议，三被害人家属共得到赔偿款95.6万元（含保险公司理赔款），三被害人家属已出具书面谅解书对被告人周汉明的行为表示谅解。9、交警大队出具的接警登记表证实被告人周汉明在交通事故发生后主动报案的事实。10、被告人周汉明驾驶证复印件、户籍信息等证据附卷为据。上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周汉明违反交通运输管理法规驾驶车辆发生交通事故，致三人死亡，属情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，依法予以支持。鉴于被告人周汉明案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，且有自首情节，悔罪表现明显，经广西壮族自治区贵港市港南区司法局社区矫正中心审前调查评估符合缓刑适用条件，依法对其从轻处��并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周汉明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邵新英人民陪审员　　廖新华人民陪审员　　徐　剑二〇一七年十月二十五日书　记　员　　陈　扬来源：百度“”