（2017）赣01民辖终263号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-09

案件名称

邓荣华、黄小荣合同纠纷二审民事裁定书

法院

江西省南昌市中级人民法院

所属地区

江西省南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邓荣华,黄小荣

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终263号上诉人（原审被告）：邓荣华，男，1957年10月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：黄小荣，男，1969年11月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人邓荣华与被上诉人黄小荣合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2017）赣0121民初2264号民事裁定，向本院提出上诉称，根据原告就被告原则，本案应由其所在的南昌市东湖区人民法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，并将案件移送至南昌市东湖区人民法院审理。本院认为：本案系合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，��上诉人起诉要求上诉人归还款项，争议标的为给付货币，被上诉人即为接收货币一方，故被上诉人住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在江西省××县，故南昌县人民法院对本案有管辖权。因此，江西省南昌县人民法院审理此案并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈建华审判员　　熊达和审判员　　彭　岚二０一七年十月二十五日书记员　　丁文涛 百度搜索“”