（2017）津民申1542号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-07-14

案件名称

石秋月、韩德海合同、无因管理、不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

天津市高级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

石秋月,韩德海,韩德龙

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1542号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石秋月，男，1953年7月17日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩德龙，男，1957年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张连芳（韩德龙之妻），住天津市津南区。原审原告：韩德海，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蒲立娟（韩德海之妻），住天津市津南区。再审申请人石秋月因与被申请人韩德龙、原审原告韩德海确认债权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石秋月申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明。2014年12月28日，韩德龙之妻张连芳找到韩德海之妻蒲立娟领取现金200000元，未留下任何手续。该200000元是石秋月与韩德龙、韩德海合伙经营的共同财产，韩德龙的退伙费已经过三方核算，韩德龙收取200000元明显超出应得的退伙费，多领取的款项46961.6元为不当得利，应返还给石秋月和韩德海。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。被申请人韩德龙提交意见称：石秋月的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。原审原告韩德海提交意见称：同意再审申请人石秋月的意见。本院经审查认为，本案一审中，石秋月、韩德海的诉讼请求为确认韩德龙欠石秋月、韩德海46961.6元。韩德龙退伙后，各方当事人形成了石秋月、韩德海与韩德龙之间的债权债务关系。其后，韩德海之妻蒲丽娟将200000元给付韩德龙之妻张连芳并要求其出具收条，之后，蒲丽娟又向张连芳出具了一张15000元的欠条。上述行为，不应当认定系基于错误认识而给付。石秋月、韩德海主张确认其对韩德龙享有46961.6元债权并无事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石秋月的再审申请。审　判　长　　郝德春代理审判员　　秦　爽代理审判员　　杨泽宇二〇一七年十月二十五日书　记　员　　马丽丹 关注微信公众号“”