（2017）豫0526民初7186号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-22

案件名称

朱晶晶与朱国普、李长枝返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱晶晶,朱国普,李长枝

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初7186号原告朱晶晶，女，1987年11月29日出生，汉族，滑县小铺乡东程寨一村村民，住该村。被告朱国普，男，1965年12月19日出生，汉族，滑县小铺乡界河路村村民，住该村。被告李长枝，女，1969年4月11日出生，汉族，滑县小铺乡界河路村村民，住该村。原告朱晶晶与被告朱国普、被告李长枝返还土地纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晶晶、被告朱国普、李长枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晶晶向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告0.92亩土地，赔偿土地侵占期间的损失1000元；2.案件受理费由二被告承担。原告朱晶晶主张的事实和理由：2017年秋季播种期间，二被告未经原告允许擅自在原告的耕地上播种玉米，秋收时未经原告允许收割玉米，侵占原告的耕地不予归还。被告朱国普辩称：本案涉案土地原来是原告和被告母亲一起耕种，被告母亲去世后，被告父亲就让我耕种涉案0.92亩地，但是原告不同意，于是被告朱国普提出条件，如果朱晶晶答应养被告朱国普，被告朱国普就同意将该地给原告耕种，但是被告朱国普签过字后原告朱晶晶对朱国普不管不问，所以被告朱国普不将该涉案土地交给朱晶晶耕种。被告李长枝辩称，村里有一次分地时没有原告朱晶晶的耕地，于是被告李长枝就找人跑此事，后来就让朱晶晶爷爷从朱晶晶生母处要来了离婚证，大队才给朱晶晶分了地。涉案土地之所以让给朱晶晶，是因为她答应养朱国普了，但是签过字后朱晶晶从来没有看望过朱国普，所以不再给她这块地了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合庭审中当事人部分庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告朱晶晶娘家系滑县××乡界河路村，婆家系滑县小铺乡东程寨村，原告朱晶晶系被告朱国普之女。涉案土地位于滑县××乡界河路村，北邻朱国普，南邻路，东邻朱占庆，西邻朱广社。原告朱晶晶向法庭提交了编码为41052612207060013J的农村土地承包合同，但是该合同书载明的四邻原、被告均认可与现实状况不符。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中原告朱晶晶虽然提供了农村土地承包合同，但是该合同上载明的四邻与现实状况不符，该合同存在瑕疵，本院不能作为有效证据适用；被告朱国普、李长枝也未提供对涉案土地享有合法使用权的证明，故涉案土地权属有争议，不属于人民法院民事案件受案范围，该案应由人民政府处理，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱晶晶的起诉。案件受理费50元，退回原告朱晶晶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　柳九红二〇一七年十月二十五日书记员　　耿　飞 来自