（2017）晋1102民初1699号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

温云贵与刘辉辉、张克俭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吕梁市离石区人民法院

所属地区

吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温云贵,刘辉辉,张克俭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初1699号原告：温云贵。被告：刘辉辉。被告：张克俭。原告温云贵与被告刘辉辉、张克俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告及被告刘辉辉到庭参加诉讼，被告张克俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘辉辉偿还原告借款20000元及利息（从2015年7月27日起按月利率2％支付至给付之日止）；2、判令被告张克俭对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告刘辉辉因资金紧张由被告张克俭担保向原告借款20000元，约定：月利息600元，期限15天。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告未归还。请求判如所请。被告刘辉辉辩称，借条是我打的，我用了10000元，张克俭用了10000元，我同意还10000元。被告张克俭未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：2015年7月21日借条和保证书各一支，证明被告刘辉辉向原告借款20000元，月利息600元；通过质证被告刘辉辉认可，本院予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日前，被告刘辉辉由被告张克俭担保向原告借款20000元，月利息3分，2015年7月21日双方结算，被告刘辉辉给原告重新出具借款20000元的借条，继续由被告张克俭担保，期限15天。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告为证明其主张向本院提供借条和保证书各一支，原、被告之间的借款应当以借条为准，被告刘辉辉应当予以偿还；原、被告约定的利息高于法律规定，超出部分本院不予保护，应以法律规定给付利息。被告张克俭作为担保人，双方对担保方式约定不明，根据法律规定，应依法承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘辉辉在本判决生效后10日内偿还原告温云贵借款本金20000元及利息（从2015年7月25日起按年利率24﹪支付至给付之日止）；二、被告张克俭对上述本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员　　薛雨忠二〇一七年十月二十五日书记员　　闫艳梅 关注公众号“”