（2017）陕0528民初3119号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-11

案件名称

原高康某某与被告王某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3119号原告：康某某,女，汉族，农民。委托代理人：张某某，富平县某某律师事务所律师。被告:王某,男,汉族,农民。委托代理人：曹某某，富平县某某法律服务所法律工作者。原高康某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人张某某、被告王某及其委托代理人��某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某由原告抚养,被告每月支付500元抚养费至孩子年满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、一切诉讼费用由被告承担；事实与理由：2004年，原被告在西安打工时相识，2004年底按照民间习俗举办了婚礼，2006年9月7日生育一子王某，2006年8月28日办理结婚登记。婚初，感情尚可。孩子出生后，由于婚前了解不够，婚姻基础差，加上原被告性格差异大，经常为生活琐事争吵，吵吵闹闹中生活了七年。2011年8月开始，被告经常酗酒，对原告实施家庭暴力。被告经常无端猜疑原告与别人的男人如何如何，检查原告的手机，夫妻之间连起码的信任都达不到。2016年11月份起，被告三天两头给原告找事，辱骂殴打成了家常便饭。2017年2月，原告向法院起诉离婚，被告不同意，法院判决不准离婚。六个月的感情缓冲期，被告未做出任何缓和夫妻感情的行为，原被告感情彻底破裂。现向法院提起诉讼。被告王某辩称，原告所述没有依据，感情未破裂，不同意离婚。结婚时间和孩子的情况属实。被告以前在煤矿上班，现在外打工，挣钱少，原告要求离婚，是因经济纠纷。本院经审理认定事实如下：对原被告的结婚时间，及婚后生育一子，孩子现在富平县莲湖小学上学，原告曾起诉一次，法院判决不准离婚的事实，双方无异议，本院予以确认。本院查明，原告与被告在共同生活期间发生矛盾及纠纷，主要由于两地分居，导致被告对原告不信任引起。对有争议的事实，本院认定如下：原告称有共同财产集资房一套���未向法庭提供证据材料，被告予以否定，本院不予确认；被告称为了孩子看病及原告之弟结婚，借款50000元。本院认为，孩子看病属实，借款债权人出庭作证，对共同债务20000元予以确认。被告称借朱某某30000元用于原告之弟结婚，因证人未出庭，原告予以否认，也无其他证据佐证，本院不予认定。原告承认借其弟10000元，应认定为夫妻共同债权。本院认为，原告康某某与被告王某在共同生活期间，未能正确处理生活中的矛盾和纠纷，尤其是缺乏信任感，使夫妻感情不睦，原告要求离婚，本院第一次判决不准离婚后，原被告的感情未有修复，在调解过程中，被告也感觉原告已不真心和自己过日子，同意在离婚的前提下，调解孩子抚养费及债务的承担，经多方调解未成，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院应予以准许；孩子原告要求抚养，但孩子现在富平县上学，原告户籍非富平县，孩子由被告抚养不改变孩子的生活学习环境，对孩子成长有利，故孩子由被告抚养为宜，原告应给付孩子适当抚养费；共同债务，各半承担，共同债权各半享有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款、第三款（五）项、第三六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告康某某与被告王某离婚。二、婚生子王琨由被告王某抚养，原告康某某从2017年11月1日起每月给付孩子抚养费400元至孩子年满十八周岁时止。三、夫妻共同债务20000元，由原告、被告分别承担10000元。四、夫妻共同债权10000元，由原告、被告分别享有5000元。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长　　田水芸二〇一七年十月二十五日书记员　　王立雄 微信公众号“”