（2017）沪0115民初40240号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2018-02-28
案件名称
韩二军与顾仲达、王艳等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩二军,顾仲达,王艳,凌建忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初40240号原告韩二军，男，1978年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告顾仲达，男，1959年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王艳，女，1980年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾仲达(系被告王艳丈夫)，住上海市浦东新区。被告凌建忠，男，1957年9月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告韩二军诉被告顾仲达、王艳、凌建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴建平担任审判长，与人民陪审员吴凤鸣、杨德新组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告韩二军、被告顾仲达(暨被告王艳的委托代理人)到庭参加诉讼，被告凌建忠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩二军诉称，2016年6月2日，被告顾仲达、王艳以生意周转之需为由向原告借款人民币(下同)1,000,000元，被告顾仲达、王艳向原告出具借条��收条。被告顾仲达用其名下的房产进行抵押，被告凌建忠对上述借款签署共同还款声明。借款到期后被告未履约，故原告诉至法院。请求判令：1、三被告立即偿还原告借款本金1,000,000元；2、三被告支付原告以借款本金1,000,000元为基数自2016年6月3日起至2016年9月2日止按年利息24%计算的利息；3、三被告支付原告自2016年9月3日起到实际归还本金日止按日千分之三计算的违约金；4、三被告承担调查费2,000元。被告顾仲达、王艳辩称，被告顾仲达见被告凌建忠可怜，对其产生同情而进行担保，但被告凌建忠毫无诚信可言。原告通过转账至被告顾仲达名下的账号内1,000,000元。被告凌建忠未作答辩。经审理查明，被告顾仲达、王艳系夫妻。2016年6月3日，被告顾仲达、王艳以做生意之需为由向原告借款1,000,000元(2016年6月3日、6日，原告通过银行��账至被告顾仲达名下的账户中900,000元、100,000元)，约定借期为2016年6月3日至9月2日，借款年利率24%，违约金按借款金额的日千分之三计，被告顾仲达、王艳向原告出具借条、收条各一份。被告凌建忠向原告出具共同还款声明，被告凌建忠系借款人之生意伙伴，愿作为共同还款人，直至借款本息全部还清止。原告与被告顾仲达签订房产抵押借款合同，被告顾仲达以上海市浦东新区龙三路84弄2栋3号302室房屋作抵押，次日，上海市黄浦公证处出具借款抵押合同公证书，2016年6月8日，上海市浦东新区房地产登记处办理抵押权登记。因被告未履约，故原告诉至法院。审理中，原告对诉请明确为：1、三被告立即偿还原告借款本金1,000,000元；2、三被告支付原告以借款本金1,000,000元为基数自2016年6月3日起至2016年9月2日止按年利息24%计算的利息；3、三被告支付原告自2016年9月3日起至实际归还本金日止按日千分之三计算的违约金。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。三被告向原告借款，有被告顾仲达、王艳、凌建忠向原告出具的借条、收条、共同还款声明、公证书、房产抵押借款合同等予以佐证，三被告向原告借款本金1,000,000元之事实成立，故三被告理应归还借款。原、被告间约定的利率、违约金对超过24%的部分不予保护。被告凌建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾仲达、王艳、凌建忠于本判决生效之日起十日内归还原告韩二军借款1,000,000元；二、被告顾仲达、王��、凌建忠于本判决生效之日起十日内支付原告韩二军自2016年6月3日起至判决生效之日止以借款本金900,000元为基数按年利率24%计算的利息；三、被告顾仲达、王艳、凌建忠于本判决生效之日起十日内支付原告韩二军自2016年6月6日起至判决生效之日止以借款本金100,000元为基数按年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,150元，由被告顾仲达、王艳、凌建忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 吴建平人民陪审员 杨德新人民陪审员 吴凤鸣二〇一七年十月二十五日书 记 员 唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告���传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”