（2017）桂0981民初3203号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-04

案件名称

陈俏燕与广西恒宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈俏燕,广西恒宇建设集团有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初3203号原告：陈俏燕，女，1983年7月20日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。被告：广西恒宇建设集团有限公司，住所地北流市二环西路228号新城国际3号楼。法定代表人：陈天桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆明铨，该公司办公室员工。委托诉讼代理人：罗权，该公司经营部技术投标员。原告陈俏燕与被告广西恒宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝焕波和被告的委托代理人陆明铨、罗权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款本金30万元及支付利息给原告（利息计算：以30万元为基数，按月利率2.0%，从2015年7月1日起至还清之日止，被告已支付利息可抵减）；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告的员工认识多年，被告因资金紧张于2015年7月1日向原告借款30万元，原告与被告双方签订《借款协议》一份，约定向原告借款30万元，月利率按2.0%计，原告将借款汇入被告指定的银行账户，并由被告的员工李志坚出具有被告公章的《收据》给原告收执。借款到期后经原告向被告追索未果。为维护原告合法利益，故诉请法院。原告提供的证据：1、身份证、国家企业信用信息，证明原、被告的主体适格；2、借款协议、收据，证明被告向原告借款30万元等事实。被告辩称，对原告的起诉及事实理由均无异议，这笔借款确实是我方公司所借，并且还有部分未付利息。被告未提供证据。本院经审理后认定案件法律事实如下：被告因资金紧张于2015年7月1日向原告借款30万元，原告与被告双方签订《借款协议》一份，约定向原告借款30万元，借款期限从2015年7月1日至2017年7月12日，利率按2.0%计，原告将借款汇入被告指定李志坚在工行北流市支行的账户62×××95，并由被告的员工李志坚出具有被告公章的《收据》给原告收执。被告已支付2017年2月份前的借款利息,共计114000元。本院认为，被告向原告借款双方签订了《借款协议》，并由被告出具《收据》给原告收执，双方的借款事实清楚，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告之间的《借款协议》和《收据》合法成立有效，依法予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。原告已依约发放了借款，被告没有按约定期限归还借款，已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。被告尚欠原告借款本金30万元，已支付清2017年2月份前的利息合计114000元。故原告主张被告归还借款本金30万元及利息的诉讼请求，理由成立，证据确实，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告广西恒宇建设集团有限公司归还原告陈俏燕借款本金30万元；二、被告广西恒宇建设集团有限公司支付原告陈俏燕借款利息（利息的计算办法：以30万元为基数，从2017年3月1日起至还清本案借款之日止，按月利率2%计算）。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交），由被告广西恒宇建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5800元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　林惠志二〇一七年十月二十五日书记员　　罗　镇 更多数据：