（2017）赣0430民初1382号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-22

案件名称

孙超与慈龙凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭泽县人民法院

所属地区

彭泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙超,慈龙凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0430民初1382号原告：孙超，男，住彭泽县。被告：慈龙凤，女，住彭泽县。委托诉讼代理人：汪祥，江西瑞京律师事务所律师。原告孙超诉被告慈龙凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙超、被告的委托诉讼代理人汪祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款260000元及利息。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因资金周转困难，在原告处借款260000元，在2011年8月30日向原告出具了欠条.并约定以被告园区厂房担保，利息按银行计算，归还日期为2011年12月1日。此款经原告多次催讨，被告一直拖付，故诉至法院要求依法处理。被告辩称：一、从程序上来看，本案超过了诉讼时效，应驳回起诉。二、从实体上来看，原告也应证明借款实际支付，且本案借款金额较大，原告应提交银行流水。综上，请求驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2011年8月30日出具借条给原告，借条上载明：“今借到孙超人民币贰拾陆万元正，以本人园区厂房担保（按银行同期贷款利息计算）归还日期为2011年12月1日前”。到期后被告仅于2013年8月份通过银行转帐给原告2万元，余款至今未还，故原告向本院起诉，要求依法处理。本院认为：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告未提交证据证明其在2013年8月份以后至起诉前诉讼时效有中止中断的情形，本案诉讼时效期间届满。被告辩称本案超过诉讼时效的意见予以采纳。原告诉请要求被告归还借款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定：判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　唐春翔人民陪审员　　刘江林人民陪审员　　时小云二〇一七年十月二十五日书　记　员　　陈娟娟 更多数据：搜索“”来源：