（2017）赣0703民初2961号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-02-27

案件名称

郭红英与罗恩生机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭红英,罗恩生

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初2961号原告:郭红英，女，1954年7月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：蔡文财，男，1982年8月10日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系原告之子。委托代理人：廖海林，江西金蓉律师事务所律师。被告：罗恩生，男，1946年3月30日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告郭红英与被告罗恩生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红英的委托代理人蔡文财，被告罗恩生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红英向本院提出诉讼请求：判令被告罗恩生赔偿原告损失25951.3元,其中：医疗费8179.6元（38619.6元-30400元），护理费13891.7元（52273元/年÷365天×97天），住院伙食补助费1940元（97天×20元/天），营养费1940元（97天×20元/天）。事实和理由：2016年9月3日，被告罗恩生驾驶电动车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定被告承担全部责任。事故发生后原告住院治疗97天，并花费医疗费39619.6元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院要求处理。被告罗恩生辩称，答辩人对交通事故认定书无异议；原告的赔偿费用过高，应予核减；原告住院期间，答辩人前往原告家中照顾其丈夫，在本案的赔偿费用中应核减原告需支付给答辩人的护理费；答辩人已赔偿原告损失30400元，在本案应当予以核减。经审理查明，2016年9月3日11时10分许，被告罗恩生驾驶绿源电瓶车与原告郭红英、案外人赖云发生相撞，造成郭红英受伤的交通事故。交管部门认定，被告罗恩生承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告在赣州市××区第一人民医院住院治疗97天，花费医疗费38619.6元，其中被告垫付医疗费30400元。原告住院期间，由其儿子蔡文财进行护理，庭审时未提交护理人员的工资收入证明。被告罗恩生驾驶的车辆因当地政策条件的限制，无法购买交强险。以上事实，有当事人的庭审陈述、医疗费发票等证据证实。本院认为，原告向法庭提交的本起交通事故认定书，被告方未提异议，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费1940元（97天×20元/天）、营养费1940元（97天×20元/天），均事实清楚，证据充分，符合法律规定，且金额计算适当，本院予以支持。原告医疗费38619.6元，核减被告已垫付的30400元，被告诉请赔偿8179.6元，本院予以支持。原告主张护理费按照52273元/年计算，但庭审时未提交护理人员的工资收入证明，故护理费应按照本省2016年度居民服务业31010元/年标准计算，并结合住院天数97天，护理费为8241.12元（97天×31010元/年÷365天）。综上，原告郭红英因交通事故造成的损失为：医疗费8179.6元（已核减被告垫付的30400元）、护理费8241.12元、住院伙食补助费1940元、营养费1940元，以上合计20301元。原告的上述损失，由被告罗恩生进行赔偿。被告罗恩生辩称，曾前往原告家中照顾原告丈夫，产生的护理费应与本案的赔偿费用相抵扣。本院认为，被告的抗辩意见与本案不具有关联性，本院不予采纳，被告的该项要求应与原告协商确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告罗恩生赔偿原告郭红英损失20301元；二、履行期限：限被告罗恩生于本判决生效后十日内履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告郭红英负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　蓝志中二〇一七年十月二十五日代理书记员　　张　飞 来自