（2017）青01民辖终158号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-14

案件名称

李平与保守政、浙江广天建设有限公司等提供劳务者受害责任纠纷管辖民事裁定书

法院

青海省西宁市中级人民法院

所属地区

青海省西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李平,保守政,浙江广天建设有限公司,杜建阳

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民辖终158号上诉人（原审被告）：李平，男，汉族，1986年2月24日出生，公民身份号码×××，住青海省海东市。被上诉人（原审原告）：保守政，男，汉族，1971年10月26日出生，公民身份号码×××，住青海省海东市。原审被告：浙江广天建设有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇月山路143号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈国良，该公司总经理。原审被告：杜建阳，男，汉族，1978年5月23日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人李平因与被上诉人保守政、原审被告浙江广天建设有限公司、杜建阳提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初2218号民事裁定，向本院提起上诉。李平上诉称，上诉人与被上诉人之间系个人劳务关系，应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在青海省海东市乐都区，因此西宁市城北区人民法院人民法院对本案没有管辖权，原审法院认定错误，请求移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人保守政对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，2017年8月1日原告保守政将被告李平诉至西宁市城北区人民法院，请求被告支付原告因雇佣致伤残的各项经济赔偿金141549.1元，并承担本案诉讼费。从保守政的起诉事由和诉讼请求看，本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任类纠纷，应按照侵权责任纠纷的管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及第三十五条”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人保守政选择向侵权行为的的西宁市城北区人民法院起诉，符合管辖的法律规定，西宁市城北区人民法院对本案有管辖权。综上，被上诉人保守政依照管辖选择向西宁市城北区人民法院起诉，符合法律规定；上诉人李平提出移送管辖的理由不能成立，予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　翟爱红审判员　　樊　静审判员　　许正芳二〇一七年十月二十五日书记员　　岳　林 来源：百度“”