（2017）赣0791民初847号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-02-09

案件名称

曾祥兵与宋载仕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾祥兵,宋载仕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0791民初847号原告：曾祥兵，男，1975年9月1日生，汉族，住赣州蓉江新区。被告：宋载仕，男，1971年3月12日生，汉族，住赣州蓉江新区。原告曾祥兵与被告宋载仕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾祥兵到庭参加诉讼，被告宋载仕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60000元整；2.判令被告归还借款利息每月1200元；3.判令被告承担本案的起诉费用。事实与理由：2017年1月3日，被告向原告借款60000元整，当时双方约定拾伍天内归还，月利息为2%，每月月底支付当月利息。过了约定期后，原告先后四次向被告催收借款，被告一直口头承诺过几天归还，至今未还款。被告宋载仕未作答辩。经审理查明：2016年11月3日，被告宋载仕向原告曾祥兵借款30000元，借款到期后被告宋载仕未归还借款本金，又向原告曾祥兵借款30000元，以上两笔借款共计60000元。2017年1月3日，被告宋载仕未归还上述借款，应原告要求重新出具借条一份。借条载明被告宋载仕向原告借款60000元，未书面约定借款期限及利息，被告宋载仕在借条上签字确认。以上事实有原告提供的《借条》及庭审陈述等足以证实。本院认为，原告与被告宋载仕之间形成合法的民间借贷关系。原告向被告宋载仕提供借款，被告宋载仕在原告催收后应当及时归还，被告宋载仕未及时归还，其行为已构成违约。故原告要求被告宋载仕归还借款本金60000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，借条未书面约定借款利息，原告主张的借款利息高于法律的规定，本院在法律允许的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告宋载仕于判决生效后十日内向原告曾祥兵归还借款本金60000元及利息（利息从2017年3月30日起按年利率6%计算至本息还清之日止，息随本清）；二、驳回原告曾祥兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告宋载仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　施　赛人民陪审员　　赖树森人民陪审员　　傅芳胜二〇一七年十月二十五日代理书记员　　陈先麟 来源：百度搜索“”