（2017）豫1522民初1311号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-03-01

案件名称

陈良钊与吴玉林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈良钊,吴玉林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初1311号原告：陈良钊，男，1962年7月6日出生，汉族，户籍地光山县。被告：吴玉林（曾用名吴琳），女，1967年8月10日出生，汉族，住光山县。原告陈良钊与被告吴玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈良钊到庭参加诉讼,被告吴玉林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈良钊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币30000元及约定的利息。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息明确为：利息按照月利率2分，自借款之日计算至还清之日止。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月19日，被告吴琳从原告处借走人民币30000元，承诺一年后还清本息，并当场向原告写下借条（原告又让被告找其丈夫谢某也在借条上签上姓名），然而，一年后被告以各种理由和借口不予偿还，从2016年元月起被将电话关机乃至停机，离开光山县城，通过其亲属也无法和被告取得联系。现诉至人民法院，以维护原告的合法权益。吴玉林未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告吴玉林在做保险业务时与原告认识。2014年4月19日，被告向原告书写借条一张，载明“借陈良钊现金叁万元圆整（30000）（每月利息600.00）”，该借条署名为吴琳，并有谢某（具体名字无法辨识）在借条下方签名。后此款经原告催要，被告以各种理由不予偿还。原告陈述自2016年元月起，被告离开光山县城，通过被告亲属也无法和被告取得联系，由此引起诉讼。本院认为，对原告提交的借条，因被告拒不到庭质证，视其放弃质证的权利，故对该证据的真实性予以认定。被告借原告款30000元的事实清楚，债权债务关系明确，被告应当向原告偿还借款。因借条约定利息为每月600元，该利息没有超过《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告吴玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，依法不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息（自2014年4月19日起计算至还清之日止，按月利率2%计算）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玉林于本判决生效后十日内偿还原告陈良钊借款本金30000元及利息（以本金30000元自2014年4月19日起按照月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　李敏生人民陪审员　　梁本华人民陪审员　　陈谟良二〇一七年十月二十五日书　记　员　　滕梦鸿 微信公众号“”