（2017）鲁0305民初3538号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-13

案件名称

陈铭珍与淄博乾能炉料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈铭珍,淄博乾能炉料有限公司,淄博瑞安化工有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十条第一款，第八十一条，第一百零七条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初3538号原告：陈铭珍，女，汉族，1972年2月5日生，现住淄博市淄川区。委托代理人：宋保同，男，汉族，1972年4月12日生，现住淄博市淄川区，系原告丈夫。被告：淄博乾能炉料有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：齐洪江，董事长。委托代理人：王磊，男，汉族，1981年2月24日生，该单位职工，现住。第三人：淄博瑞安化工有限公司，住所地：淄博市淄川区双沟镇。法定代表人：王世才，经理。委托代理人：陈铭柱，男，汉族，1967年12月13日生，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者，现住淄博市。原告陈铭珍诉被告淄博乾能炉料有限公司，第三人淄博瑞安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈铭珍及其委托代理人宋保同，被告淄博乾能炉料有限公司的委托代理人王磊，第三人淄博瑞安化工有限公司的委托代理人陈铭柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈铭珍提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款303734.76元。2、要求被告赔偿经济损失6000元。事实与理由：被告与第三人系业务关系，2015年6月，经双方协商约定被告购买第三人石灰石，第三人按约定给被告供货，经双方结算，截止2016年，第三人共给被告供货6397.96吨计货款303734.76元，并给被告开具增值税发票。2017年1月18日，第三人与原告签订债权转让协议，将被告欠第三人债权转让给原告，并将该债权转让事宜通知被告。后原告多次向被告主张权利未果。被告淄博乾能炉料有限公司辩称，因受国家产业政策影响，被告已经全面停产近两年时间，账目封存，正在进行重组过程中，因此，需原被告双方核实供货数量、价值、以及欠款数额。第三人述称，对原告的起诉，事实无异议，请求法院依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，向本院提交下列证据：1、对账单一份；2、债权转让协议一份。被告及第三人对上述证据的真实性均无异议。第三人为证实其主张，向本院提交下列证据：3、顺丰快递单一份。原告及被告对上述证据的真实性均无异议。上述证据，均客观、真实，来源、取得程序合法，本院予以采信并在卷作证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与第三人之间存在业务关系，由第三人给被告供应石灰石。2017年1月18日，原告与第三人签订债权转让协议，将被告欠第三人货款303734.76元转让给原告，并将该债权转让事宜通知被告。2017年9月，被告与第三人进行对账，对被告欠第三人的货款303734.76元再次确认。本院认为，被告淄博乾能炉料有限公司欠第三人淄博瑞安化工有限公司货款303734.76元，事实清楚，证据充分。后第三人淄博瑞安化工有限公司与原告签订债权转让协议，并履行了上述债权转让的通知义务，为此，原告作为债权人诉求被告淄博乾能炉料有限公司支付货款303734.76元,符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时支付拖欠原告货款，应当赔偿由此给原告造成的经济损失，原告要求被告赔偿经济损失6000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，判决如下：被告淄博乾能炉料有限公司支付原告陈铭珍货款303734.76元及利息6000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，由被告淄博乾能炉料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　张文革二〇一七年十月二十五日代理书记员　　路静蔚 来自：