（2017）粤01民辖终3203号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-07-19

案件名称

深圳市众明半导体照明有限公司、鸿利智汇集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市众明半导体照明有限公司,鸿利智汇集团股份有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终3203号上诉人（原审被告）：深圳市众明半导体照明有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道宏发科技园D栋五楼。法定代表人：薛信燊。被上诉人（原审原告）：鸿利智汇集团股份有限公司，住所地：广东省广州市花都区花东镇先科一路1号。法定代表人：李国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：程灿，该公司职员。上诉人深圳市众明半导体照明有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区民法院（2017）粤0114民初5485号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市众明半导体照明有限公司上诉称，其住所地为深圳市，故本案应由深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市花都区花东镇，在原审法院辖区内，故广州市花都区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年十月二十五日书　记　员　　刘　侃林晓芳 搜索“”