（2017）苏0682执833号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-07-18

案件名称

833张林与冒留锁民间借贷纠纷执行裁定书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张林,冒留锁

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执833号申请执行人张林，男，1952年5月29日生，汉族，住如皋市，。被执行人冒留锁，男，1964年7月20日，汉族，住如皋市。申请执行人张林与被执行人冒留锁民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月15日作出的(2010)皋开民调初字第1000号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告冒留锁所欠原告张林借款45200元，于2011年1月30日前还20000元；于2011年7月30日前还10000元；于2012年1月20日前还15200元。二、双方当事人就本纠纷一次性解决，其他无争议。三、案件受理费465元，邮寄费200元，合计665元，由被告负担（此款原告已给付，被告于2011年1月30日前一并给付原告）。四、原、被告一致同意本调解协议自双方当事人签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月17日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金25200元及利息，案件受理费465元，邮寄费200元，执行费513元（未预缴）。执行中，被执行人冒留锁未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有银行存款数百元，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年10月10日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人家中无人，大门紧闭。本院与被执行人邻居洪某进行了调查，洪某向本院反映被执行人已经有两年多时间不在家中，房子一直空着，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年10月25日向申请执行人张林谈话告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)皋开民调初字第1000号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审　判　长　　周　君代理审判员　　周志刚代理审判员　　朱无号二〇一七年十月二十五日书　记　员　　刘国军 关注公众号“”