（2017）鄂1121民初302号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-13

案件名称

童会成与欧阳悬、欧际刚义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

法院

团风县人民法院

所属地区

团风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童会成,欧阳悬,欧际刚,舒艳清

案由

义务帮工人受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款，第十四条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1121民初302号原告童会成，男，1952年5月20日出生，汉族，团风县人，住，委托代理人王颖，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告欧阳悬，男，1992年12月25日出生，汉族，团风县人，住，被告欧际刚，男，1978年5月22日出生，汉族，团风县人，住，两被告共同委托代理人向冲，湖北德铭律师事务所律师，特别授权。被告舒艳清，男，1944年8月6日出生，汉族，团风县人，住，原告童会成诉被告欧阳悬、欧际刚、舒艳清义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童会成及其委托代理人王颖、被告欧阳悬及被告欧际刚的委托代理人向冲、被告舒艳清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等116633.42元，后更改诉讼请求，将诉讼请求的金额增加为126583.46元；2.本案一切诉讼费用均由上述被告承担。事实与理由：2016年6月10日下午，被告欧阳悬驾驶农用机（该农用机系被告欧际刚所有）到被告舒艳清的农田干活，被告欧阳悬驾驶农用机的行驶过程中，因农田田埂过高，无法直接开上去，便喊来附近干农活的人帮忙推农用机，其中就包括原告童会成。后因被告欧阳悬操作失误，没有及时刹住农用机，将原告童会成撞倒并压在农用机下，致使原告受伤，原告受伤后被送往医院住院治疗。出院后经法医鉴定，原告构成十级伤残，经原告多次与上述被告协商处理赔偿事宜均未得到合理解决，据此，为了维护原告的权益，特具状诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告欧阳悬辩称：1.原告诉述部分不实，欧阳悬并未叫童会成去推农用机；2.原告漏列了被告邵世全；3.原告自身在此次事故中存在过错，忽视了安全义务，应当承担相应责任；4.被告舒艳清的责任不可推卸。被告欧际刚辩称：1.同意被告欧阳悬的答辩意见；2.出事车辆并不是被告欧际刚所有，故被告欧际刚不是本案的被告。被告舒艳清辩称，本次事件与我无关，我不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：一、关于原告的伤情鉴定问题，被告欧阳悬和被告欧际刚在法院指定期限内申请重新鉴定，重新鉴定结论为：被鉴定人童会成不构成伤残级别，后期治疗费12000元左右(或据实际算），误工期为360日，护理期为120日，营养期为120日。原告对上述鉴定结论无异议，本院对原告受伤后的相关费用依据上述结论予以计算；二、关于交通费，原告受伤后，确实支出了交通费用，但原告只提供交通票据并未证明明细，且存在发票连号情况，故本院对原告的交通费用认定为500元；三、关于原告医疗费用，被告认为其医疗费用包含了其它费用，但未提供证据证实，故本院对原告的医疗费用予以认定。关于营养费，本院酌定1400元。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日下午，被告欧阳悬驾驶农用机在其他农田干完农活后，准备到被告舒艳清的农田干农活，被告欧阳悬驾驶农用机行驶过程中，因农田田埂过高，无法直接开上去，舒艳清说要有人帮忙，车子就上得去，这时附近的原告童会成就上来帮忙推农用机，在推拉过程中，被告欧阳悬没有及时刹住农用机，农用机将原告童会成撞到并压在农用机下，致使原告受伤，原告受伤后被送往医院治疗。出院后经法医鉴定，原告不构成伤残，其误工时间为360日，护理时间为120日，营养时间为120日，后续治疗费12000元，营养期为120日，原、被告对上述鉴定结论无异议。同时查明，被告欧阳悬受被告欧际刚雇佣，其驾驶的农用机系被告欧际刚所有。本院认为：依照法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告童会成帮被告欧阳悬、被告舒艳清拉扯农用机，在帮忙过程中受伤，被告欧阳悬、被告舒艳清均应承担赔偿责任。被告欧阳悬作为农用机的驾驶者，在安全保障义务方面，其应预见到农用机耕作行驶过程中的危险性和危害性，由于其在经验方面的缺失和驾驶过程中的疏忽，导致原告受伤，故欧阳悬的责任应大于舒艳清的责任。由于欧阳悬所驾驶的农用机系被告欧际刚所有，且其受欧际刚雇请，欧阳悬作为雇员，在从事雇用活动中致人损害，欧际刚作为雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告在帮忙过程中，亦应注意自身安全，采取必要的防范措施，全力避免损失的发生，因其未尽到注意义务，对损害的发生亦应当承担相应的责任。原告诉请的损失部分计算不当，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：原告童会成因受伤的总损失为76227.76元【包括：1.医疗费17253.64元；2.鉴定费1900元；3.后期治疗费12000元；4.住院期间伙食补助费1400元（50元/天×28天）;5.护理费10743.12元（32677元/年居民同期务业标准÷365天×120天）；6.误工费31031元（31462元/年农、林、牧、渔业标准÷365天×360天）；7.交通费500元；8.营养费1400元】。由被告欧际刚赔偿原告童会成各项损失的55%，即41925元，由被告欧阳悬承担连带责任。由被告舒艳清赔偿原告童会成各项损失的10%，即7622.8元。原告自行承担35%的责任。驳回原告其他诉讼请求。上述二、三项限于本判决书生效后二十日内付清（已付款凭相应手续扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元减半收取为491.5元，由原告承担122.5元，被告欧际刚承担319元，被告舒艳清承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　刘秋元二〇一七年十月二十五日书记员　　戴梦婷 关注公众号“”