（2017）云2622民初1281号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-18

案件名称

蒋礼荣诉杨文彦、沈忠丽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

砚山县人民法院

所属地区

砚山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋礼荣,杨文彦,沈忠丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初1281号原告：蒋礼荣，女，1978年11月7日出生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，居民，现住砚山县。委托诉讼代理人：伙安霞，云南西华律师事务所执业律师。特别授权。被告：杨文彦，男，1959年5月27日出生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，居民，现住砚山县。被告：沈忠丽，女，1963年8月15日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，居民，现住砚山县。委托诉讼代理人：杨文彦（系沈忠丽之夫），男，1959年5月27日出生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，居民，现住砚山县。原告蒋礼荣与被告杨文彦、沈忠丽民间借贷纠纷一案，本院2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋礼荣委托诉讼代理人伙安霞、被告杨文彦、被告沈忠丽委托诉讼代理人杨文彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋礼荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告的借款140000元及利息，利息计算至清偿完本金为止；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月28日，两被告以做水果生意资金周转困难为由向原告借款100000元。之后，原告听说被告并未将钱用于做水果生意，而是投资去种三七。因三七跌价，导致被告亏损，所以被告一直不能偿还原告的借款。在多次催要后，2016年2月25日，原告经与被告协商，原告让出部分利息，被告重新出具了一张140000元借条（含本金及利息），其中本金100000元仍然需要计算利息，直至本金还清为止。至今又过了一年多，被告仍未还款。故诉至人民法院，请求判决支持原告诉讼请求。二被告辩称，对原告所诉借款事实、金额及约定利息认可无异议。因为自己遇到困难，请求原告宽限到2018年底还款并放弃利息。本院组织双方当事人进行了举证和质证。原告向法庭提供了一组证据即《借条》复印件。证明二被告向原告借款金额、时间和约定利息的事实。经质证，被告对原告提供的证据认可无异议。二被告未向法庭举证。根据当事人举证和质证情况，本院查明确认如下事实：两被告是夫妻关系，2014年7月28日，两被告以做水果生意资金周转困难为由向原告借款100000元。至2016年2月25日，原告经与两被告协商，由两被告当日重新出具《借条》给原告，确认此前欠款本金100000元，利息40000元，本息合计140000元。并约定自2016年2月25日起，本金100000元按月利率3%计算支付。本院认为，2016年2月25日起，被告杨文彦、沈忠丽夫妇欠蒋礼荣借款本金100000元，利息40000元的事实清楚，证据确实充分且两被告认可，本院予以确认。双方于《借条》中月利率3%的约定超过法定利率标准，本院不予支持，依法应以最高2%的法定民间借贷利率上限予以支持确认。被告方要求原告宽限还款期限并放弃利息的意见，原告方不同意，且该要求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、杨文彦、沈忠丽于本判决生效后三十日内，赔还所欠蒋礼荣截止2016年2月25日借款本息140000元；并按月利率2%计算，支付借款本金100000元20个月（2016年2月25日至2017年10月25日）的利息40000元。两项合计180000元。二、驳回蒋礼荣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由杨文彦、沈忠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　王锦华二〇一七年十月二十五日书记员　　卢春影 关注公众号“”