（2017）浙0824民初3017号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-05-31

案件名称

王富迪与方桂花、方线花赡养纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王富迪,方桂花,方线花,方流远,方流江

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0824民初3017号原告：王富迪，女，1934年2月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托诉讼代理人：方应生，开化县华埠法律服务所法律工作者，受开化县法律援助中心指派实施法律援助。被告：方桂花，女，1953年8月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：方线花，女，1957年8月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：方流远，男，1963年3月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：方流江，男，1967年7月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告王富迪诉被告方桂花、方线花、方流远、方流江赡养纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法由审判员汪志灵适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王富迪及其委托诉讼代理人方应生，被告方桂花、方线花、方流远、方流江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王富迪向本院提出诉讼请求：一、判令四被告自2017年10月始每年各给付原告生活费2400元；二、判令四被告各承担原告日后医疗费及百年之后的丧葬费的四分之一；三、本案的诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：原告王富迪与四被告分别系母子、母女关系。原告因年事已高，基本丧失劳动能力，需要子女赡养。但多年来方流远、方流江从未支付过赡养费，原告仅靠外甥、外甥女平时过节给的红包以及两个女儿的资助勉强维持生活。被告方流江将原告老房拆旧建新后，答应安排住处，但方流江及其妻子多次将原告房间锁住，致使原告无处居住，为此，原告多次和四被告协商处理赡养事宜未果，故起诉至法院。被告方桂花、方线花、方流远、方流江均认可原告主张的事实和诉讼请求，愿意承担赡养生活费和相应的医疗费。本院经审理所认定的事实如下：原告王富迪于1934年2月16日出生，分别与被告方桂花、方线花系母女关系，与被告方流远、方流江系母子关系。因原、被告之间存在不同程度的家庭矛盾，四被告在赡养原告一事上未能达成一致意见。现原告年事已高，丧失劳动能力，故起诉至法院要求四被告承担相应的赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权利要求子女给付赡养费。现原告年事已高，体弱多病，丧失获取经济收入的能力，故要求子女赡养于法有据，本院予以支持。四被告作为原告的子女，对原告均有赡养的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告方桂花、方线花、方流远、方流江于本判决生效之日起十日内支付原告王富迪2017年的生活费各600元，2018年起支付原告王富迪生活费每年各2400元，定于每年的1月10日前履行完毕。二、被告方桂花、方线花、方流远、方流江各承担原告日后医疗费（凭有效票据并扣除医保报销费用）及百年丧葬费的四分之一，定于每年的12月30日前结算。本案受理费80元，减半收取计40元，由四被告共同负担，限于十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员　汪志灵二〇一七年十月二十五日法官助理　程慧君书 记 员　方文俊 来源：百度“”