（2017）陕0721民初1390号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-11-03
案件名称
唐某某诉郑某某、钟某、钟某甲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南郑县人民法院
所属地区
南郑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐某某,郑某某,钟某,钟某甲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款
全文
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0721民初1390号原告：唐某某，男，生于1965年7月12日，汉族。被告：郑某某，女，1966年3月18日出生，汉族。被告：钟某（系郑某某之子），男，生于1979年11月7日，汉族。被告：钟某甲（系郑某某之女），女，生于1982年7月6日，汉族。原告唐某某与被告郑某某、钟某、钟某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告钟某甲、郑某某到庭参加诉讼，被告钟某因下落不明，经公告传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、诉请依法判令被告立即归还原告借款人民币200000元；2、判令被告支付原告借款利息81666元（按年利率10%，从2013年1月1日计算至2017年1月30日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识钟显举（被告钟某、钟某甲之父，被告郑某某之夫），2012年年底，钟显举以承包工程需要进行资金周转为由向原告借款200000元，原告考虑是朋友关系就答应了。2013年1月1日，原告将借款交付给钟显举，钟显举随即给原告出具200000元借条一张，约定借期一年，年息1分，于2013年年底归还本息。借款到期后，经原告多次催要，钟显举都以没钱为由让原告再等等。2016年10月1日，原告又找到钟显举催要借款，钟显举表示在2016年12月底前还清借款，但到了约定期限，钟显举仍未归还本金，也未支付借款利息。钟显举于2017年2月死亡，被告钟某、钟某甲作为原告的继承人应当在其继承范围内承担相应的清偿责任。被告郑某某系借款人之妻，该笔债务是其二人夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。被告钟某未答辩。被告钟某甲辩称，答辩人对钟显举借钱的事不知情，也不认识原告。答辩人不继承钟显举的任何财产，也不承担本案中借款的偿还责任。被告郑某某辩称，答辩人不知道钟显举借钱的事。答辩人从2008年起就与钟显举分居生活，钟显举好多年都没有管过答辩人，且双方在钟显举生前就已离婚。现在答辩人生活困难，不应当承担偿还责任。经审理查明：钟显举系被告钟某、钟某甲之父，系被告郑某某之前夫。2013年1月1日，钟显举以承包工程需要资金周转为由向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一张，约定利息按照年息1分计算，借款本息于2013年12月30日前归还。2016年10月1日，原告向钟显举催要借款，钟显举承诺于2016年12月前还清借款，并在借条上注以“由于资金周转困难，现金于2016年12月前还清”字样，但至今未归还借款本金，亦未支付借款利息。另查明：2017年1月20日，被告郑某某与钟显举在本院协议离婚。2017年2月21日，钟显举因病去世。本案诉讼中，被告钟某甲声明放弃其继承钟显举遗产的权利。上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、借条、视频资料、民事调解书、询问笔录、死亡医学证明等证据载卷佐证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务人钟显举生前向原告借款200000元，现虽已因病去世，但该债务并不因此而消灭。因该债务发生在钟显举与郑某某的婚姻关系存续期间，现无证据显示该笔债务明确约定为钟显举的个人债务，亦无证据显示其具有《婚姻法》第十九条第三款所列之情形，故应视为钟显举与被告郑某某的夫妻共同债务，被告郑某某理应承担清偿责任。被告钟某作为钟显举的继承人，现其下落不明，本院无法查明其是否会放弃继承钟显举的遗产，故其应在继承遗产的范围内承担相应的还款责任。被告钟某甲已声明放弃继承钟显举遗产的权利，故其不承担还款责任。原告与钟显举约定的借款利率为年息10%，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。另外，原告虽未与钟显举约定逾期利息，但原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、限被告郑某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐某某借款本金人民币200000元，并支付借款利息人民币81666元（按照年利率10%，从2013年1月1日计算至2017年1月30日），本息合计人民币281666元；二、由被告钟某在其继承钟显举遗产的范围内对前述借款本息承担清偿责任；三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 郭 超人民陪审员 米剑忠人民陪审员 宋文富二〇一七年十月二十五日书 记 员 陈雅茹 关注公众号“”