（2017）渝0115刑初220号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-05-13

案件名称

白太勇犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白太勇

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0115刑初220号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人白太勇，男，1986年1月15日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2006年12月8日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；2007年2月13日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年，合并原判有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元，2011年9月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人杨兰芬，重庆渝州律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人白太勇犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关以需补充侦查为由向本院申请延期审理，本院依法决定对该案延期审理，后依法恢复对本案的审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察员乔璟璟出庭支持公诉，被告人白太勇及其辩护人杨兰芬到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2017年4月23日15时至17时，被告人白太勇接到吴某求购毒品的电话，双方约定在重庆市长寿区某小区门口进行交易。同日17时许，白太勇在约定的地点以500元的价格贩卖给吴某1小袋甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂。交易完成后，二人均被民警查获。民警当场从白太勇身上搜查出毒资500元，从其驾驶的车内搜查出5小袋毒品（内装31个独立小袋），其中甲基苯丙胺共15小袋，共重10.1111克，甲基苯丙胺片剂共16小袋，共重3.2236克。民警当场从吴某身上搜出重0.3792克的1小袋甲基苯丙胺片剂和1小包重1.3554克的甲基苯丙胺。为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相应证据，并据此认为被告人白太勇贩卖甲基苯丙胺15.0693克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人白太勇及其辩护人对起诉书指控的白太勇贩卖给吴某毒品1.7346克的事实均无异议，但均提出如下辩解辩护意见：白太勇在被抓获之前将该车交给他人驾驶过，案发后公安民警未对从白太勇驾驶的BQxxx号小型轿车上搜出的装毒品的铁盒进行DNA和指纹鉴定，现有证据不能证实公安民警从白太勇车内查获的毒品是白太勇所持有，故铁盒内的毒品不应计入白太勇贩卖毒品的数量。其辩护人还提出白太勇以贩养吸，建议对白太勇从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年4月23日15时至17时，被告人白太勇（曾用名：白鸿波）接到吴某求购毒品的电话后，在位于重庆市长寿区小区门口处将4颗共重0.3792克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1袋重1.3554克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以500元的价格贩卖给吴某。交易完成后，公安民警将吴某、白太勇抓获，从白太勇处查获毒资500元，从白太勇驾驶的渝BQx**号小型轿车驾驶室前面查获一个铁盒，铁盒内装共重10.1111克的甲基苯丙胺和共重3.2236克的甲基苯丙胺片剂；从吴某处查获白太勇刚贩卖给吴某的前述毒品。涉案毒资、毒品均被公安机关扣押。经检验，从查获的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，从查获的甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明本案受、立案情况及白太勇被抓获的情况。2、拘留证、逮捕证等。证明白太勇被采取强制措施的情况。3、户口信息。证明白太勇的身份情况。4、刑事判决书、释放证明书。证明白太勇的前科情况。5、机动车驾驶查询结果单。证明渝BQx**号小型轿车所有人为刘某。6、调取证据通知书、通话清单。证明2017年4月23日15时13分至17时05分，白太勇使用的157x****电话与159xx****电话之间的通话情况。7、检查笔录、人身检查笔录、扣押决定书及清单、视频资料。证明2017年4月23日17时12分至33分，公安民警搜出白太勇扔到地上的现金500元及从其驾驶的渝BQx**号小型轿车驾驶室前面搜出一个铁盒，该铁盒内装2袋疑似冰毒、2袋混装的疑似冰毒和麻古、1袋疑似麻古；副驾驶前面搜出疑似称量毒品的电子秤一台；后备箱内搜出疑似吸毒工具冰壶（未开封使用）一个。同日17时43分至46分，公安民警从吴某身上搜出1小袋疑似冰毒和4颗疑似麻古。公安民警依法对前述物品予以扣押。8、称量及抽样送检笔录、证明、视频资料、情况说明。证明公安民警分别当着白太勇及见证人的面对从白太勇、吴某二人处查获的毒品疑似物进行移送称重。经称量，从白太勇贩毒时驾驶的渝BQx**号小型轿车内查获的一铁盒内疑似冰毒共计净重10.1111克，疑似麻古共计净重3.2236克。从吴某身上查获的一小袋疑似冰毒净重1.3554克，4颗疑似麻古共计净重0.3792克。9、鉴定委托书、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告、鉴定意见通知书。证明经检验，从白太勇、吴某身上查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。白太勇对检验结果均无异议。10、辨认现场笔录及照片。证明白太勇辨认出其于2017年4月23日17时许贩卖毒品冰毒和麻古给吴某的地点位于重庆市长寿区小区门口。吴某对其购买毒品地点进行指认。11、辨认照片。证明白太勇辨认出其向吴某贩卖毒品所得的毒资500元并对其贩卖给吴某的毒品及从其车上搜出的毒品进行指认。吴某对其购买的毒品进行指认。12、情况说明。证明侦查机关在侦办本案过程中，因公安民警在搜查、扣押、称量的过程中均未使用手套，导致从白太勇驾驶的渝BQx**号小型轿车搜出的毒品包装及包装铁盒上的生物检材已被破坏，故现无法对以上物品做DNA、指纹鉴定。13、办案说明。证明经公安民警电话分别询问，田某称2015年8月，田某驾车搭载白太勇去给白太勇的车贴膜时，白太勇一直在车上，且田某未放任何东西在白太勇车上，之后也未驾驶过白太勇车。李某称其不认识白太勇，未驾驶过白太勇的车辆。14、证人刘某的证言。证明渝BQx**号小型轿车的登记车主是刘某，该车平时是其儿子白太勇在使用，刘某及其丈夫白某平时均未使用。15、证人张某的证言。证明2017年4月份的一天下午，张某路过小区时，见公安民警在抓人，张某作了见证人。当时，张某看见公安民警从一个带手铐的年轻人旁边停着的一辆小轿车内搜出一个铁盒并放在该车的引擎盖上。公安民警民警将铁盒打开，铁盒里面有一些用塑料袋子装着的白色和红色东西，后公安民警用一个透明塑料袋将铁盒子及铁盒子里的东西全部封存，张建轩和该年轻人均在塑料袋封口上签字捺印。16、证人罗某的证言。证明2017年4月23日下午，罗某搭乘白太勇的车去接其小孩，白太勇驾驶车辆行驶至小区门口时停下，后一名戴着眼镜的20岁左右男子走到白太勇车窗旁，白太勇递出一个东西，带眼镜的男子扔进几张百元。白太勇驾车刚走几步就被警察拦住，白太勇遂将钱扔到公路上。17、证人吴某的证言、辨认笔录及照片。证明2017年4月23日下午，吴某用其159xxxxxx的电话拨打白太勇（经吴某辨认确认）157xxxx****的电话求购500元的毒品，二人约定在长寿区某小区门口交易。后白太勇驾驶渝BQx**小型轿车来到某小区门口，并从车内拿出1小袋甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂交给吴某，吴某递给白太勇500元。吴某在交易完后返回某小区时被公安民警抓获，公安民警当场从吴某身上搜出其向白太勇购买的1小袋甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂。18、被告人白太勇在侦查阶段的供述。证明渝BQx**小型轿车登记车主系其母亲刘某，但该车平时均是白太勇在使用，白太勇未将该车借给他人使用。2017年4月23日下午，一陌生男子拨打白太勇使用的1570xxx****x手机号码求购毒品，双方约定在长寿区某小区门口交易。白太勇驾驶渝BQx**小型轿车搭载罗某来到某小区门口后，一男子走到渝BQx**小型轿车驾驶室的位置，白太勇将车窗放下来，该男子将500元现金扔给白太勇，白太勇将1小袋甲基苯丙胺和4颗甲基苯丙胺片剂递给该男子。后白太勇驾车离开时被公安民警抓获。公安民警从地上找到白太勇扔到地上的500元现金并当着白太勇的面从其驾驶的渝BQx**小型轿车上搜出一铁盒，该铁盒内装有2袋甲基苯丙胺、1袋甲基苯丙胺片剂和2袋甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混装物。公安民警当面对上述毒品进行封存，白太勇在封存袋上签字确认。白太勇本人吸食毒品。本院认为，被告人白太勇贩卖甲基苯丙胺类毒品15.0693克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人白太勇及其辩护人提出的白太勇在被抓获之前将该车交给他人驾驶过，案发后公安民警未对从白太勇驾驶的BQxxx小型轿车上搜出的装毒品的铁盒进行DNA和指纹鉴定，现有证据不能证实公安民警从白太勇车内查获的毒品是白太勇所持有，故铁盒内的毒品不应计入白太勇贩卖毒品的数量的辩解、辩护意见。经查，公诉机关举示的证人刘某、张某、吴某的证言、检查笔录、视频资料、通话清单、搜查笔录及从白太勇处查获的毒资等证据相互印证，足以证实公安民警在白太勇与吴某毒品交易完成后，当场将白太勇抓获，并从白太勇贩毒时所驾驶的车辆驾驶室前面搜出一个内装共重13.3347克甲基苯丙胺类毒品的铁盒，且视频资料及搜查笔录均能证实该铁盒系放在驾驶室前面显眼位置、特征明显，无其他物品掩盖。被告人白太勇辩称其将车辆在案发前交给他人使用的辩解意见与其在侦查阶段供称未将该车借给他人使用的供述相矛盾，且白太勇对该矛盾未作出合理解释，公安民警根据白太勇当庭提供的他人使用其车辆的线索也未能查到他人使用其车辆的情况；虽然公安民警在搜查、扣押、称量的过程中未使用手套导致从白太勇驾驶的渝BQx**小型轿车搜出的毒品包装及包装铁盒上的生物检材已被破坏，无法对以上物品做DNA、指纹鉴定，但在案证据已足以证明从白太勇驾驶车辆内搜出的装有毒品的铁盒系白太勇所有。故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。对于被告人白太勇辩护人提出白太勇以贩养吸，建议对其从轻处罚辩护意见。经查，这与庭审查明的事实及证据相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白太勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2025年4月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收扣押在案的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　赵　蓉代理审判员　　罗庆勇人民陪审员　　刘军镅二〇一七年十月二十五日书　记　员　　郑雪婷 来自