（2017）京0101刑初623号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-08

案件名称

吴跃光、席苗苗盗窃一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

席苗苗,吴跃光

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0101刑初623号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人席苗苗，男，1986年4月16日出生。因盗窃，于2007年8月年被行政拘留十日;因盗窃,于2009年2月被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月15日被羁押，同年7月21日被逮捕，现羁押于北京市东城区看守所。被告人吴跃光，男，1978年4月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月15日被羁押，同年7月21日被逮捕，现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]692号起诉书指控被告人席苗苗、吴跃光犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人席苗苗、吴跃光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月15日11时许，被告人席苗苗伙同被告人吴跃光在北京市东城区东直门外大街48号东方银座东门外便道上，窃得赵某1的林海牌LH100T-15型普通二轮摩托车一辆（经鉴定价值人民币2400元），后席苗苗、吴跃光被民警抓获。赃物已起获并发还。上述事实，被告人席苗苗、吴跃光在审理过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、起赃经过；物证及指认现场照片；GPS位置截图及轨迹证明；扣押决定书、扣押笔录及扣押、发还物品清单；工作说明；证人赵某2的证言；被害人赵某1的陈述；辨认笔录；鉴定意见；摩托车购买发票、行驶证、注册登记信息、保险单等书证；视听资料；二被告人的供述、户籍材料及被告人席苗苗的劣迹材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人席苗苗无视国法，虽曾因盗窃被行政处罚，但仍不思悔改，此次又以非法占有为目的，伙同被告人吴跃光盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于二被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对其二人均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人席苗苗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2018年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴跃光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2017年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员　白崇伟二〇一七年十月二十五日法官助理　王　欣书 记 员　李泽妤 来源：百度“”