（2017）甘2926民初689号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-02

案件名称

原告汪某某诉被告马某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

东乡族自治县人民法院

所属地区

东乡族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,马某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十二条

全文

甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初689号原告汪某某，男，东乡族，生于1995年1月23日，高中文化。被告马某，女，东乡族，生于1995年4月2日，大专文化。委托代理人马某某，男，临夏锁南律师事务所律师。原告汪某某诉被告马某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告马某和委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某某向本院提出诉讼请求：1，判令被告返还原告彩礼12万元及黄金首饰50g(价值16750元)；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2016年11月30日按照当地习俗举行婚礼，未办理结婚证。同居期间原告发现被告经常和其他男人有暖昧关系，且被告明确表示不愿与原告一同生活。2017年6月30日因家庭琐事发生矛盾，被告母亲将被告从原告家中接走，提出给原告退换彩礼8万元，并写下离婚协议。现被告拒绝退还原告彩礼，根据法律规定依法起诉至人民法院。马某辩称：被告的彩礼为10万元，当场退了2万元，黄金首饰为40.06g。同居后因原告母亲病重，被告作为儿媳一直在床前伺候，直到原告母亲去世。共同生活期间，原告不顾家庭，经常从被告处要钱，稍有不顺，原告就对被告威胁并实施暴力期间原告对被告实施家庭暴力，原告陈述被告与其他男人有暖昧关系的情况不属实，实际情况是这个男人是被告的老师，为了与原告分手，被告请求老师故意伪造了微信聊天记录。原告的彩礼被告购买了物品带到原告家中，在被告离开时没有带走，就连被告100g的黄金首饰也留在了原告处，无法共同生活主要是原告的过错，故被告请求法院驳回原告的诉讼请求，原告给付被告经济补偿10万元并偿还被告方借款10000元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍按照当地习俗于2016年11月30日举行婚礼，未领结婚证。共同生活期间原告母亲病重，被告以儿媳身份照顾并去世。原、被告主要矛盾是被告于其他男性联系引起原告不满。举行婚礼时原告给被告彩礼10万元，被告返还2万元。原告送给被告的黄金首饰为：项链、耳钉、戒指（2枚），合计40.06g。被告的陪嫁为：一张床、海尔55英寸平板电视、一个挂烫机。2017年6月30日原、被告发生矛盾，被告被其父母接回娘家居住，接走之前原、被告及其父母对原、被告今后生活进行商量，被告向原告出具同意退还彩礼8万元的协议一份，但未能实际履行。本院认为，原、被告举行婚礼后没有办理结婚登记，故原、被告不是合法的夫妻关系。彼此之间应该按照同居关系予以对待。现原告要求被告返还彩礼12万元的请求，因双方同居后没有办理结婚登记，加之同居时间较短，共同生活期间被告对原告母亲照顾有加，被告陪嫁折抵部分彩礼后适当予以返还。原告主张的其他请求，未能向本院提供证据证明，本院不予支持。被告答辩意见未向本院提供证据证明，本院不予才信。为了维护当事人的合法权益，本案报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告马某返还原告汪某某彩礼款50000元，于判决生效后10日内付清；二、被告陪嫁：一张床、一台海尔55英寸平板电视、一个挂烫机留归原告所有；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员　　韩高占二〇一七年十月二十五日书记员　　马成君 微信公众号“”