（2017）冀0821民初2469号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-10-31
案件名称
米云光与任振海生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
承德县人民法院
所属地区
承德县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
米云光,任振海
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十三条第一款
全文
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初2469号原告：米云光，男，1982年10月1日出生，汉族，个体，现住承德县。被告：任振海，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，现住承德县。原告米云光与被告任振海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳会独任审判，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告米云光、被告任振海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米云光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计23900.00元，其中包括医疗费3340.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费160.00元、误工费25000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日15时许，在六沟镇南水泉村小车道沟高铁施工现场，由于前方混凝土罐车工作导致堵车，原告在被告车后面按喇叭，双方在争吵过程中，被告将原告打伤，原告入住承德中医院住院治疗，经诊断为脑外伤神经症性反应、多发软组织损伤，原告住院8天。被告被承德县公安局拘留五日的行政处罚。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，现原告依法向贵院提起诉讼，请依法判如所请。原告米云光为证明其主张，向本院提供如下证据：1、承德县公安局行政处罚决定书1份；2、承德中医院出院患者费用汇总1页；3、承德中医院出院患者费用明细1页；4、承德中医院出院记录2页；5、承德中医院门诊票据2张，合3340.16元。被告任振海辩称，因为此事件当时是原告先动的手打的被告，被告后来没动手，就让别人给拉开了，对于原告请求的损失不属实，不认可。被告任振海未向本院提供相关证据。经过庭审质证：被告对原告提供的承德县公安局行政处罚决定书予以认可；对原告提供的承德中医院出院患者费用汇总、出院患者费用明细、出院记录、门诊票据等证据，可以看出原告入院情况主要是头痛、头晕、腰椎增生等症状，与本案没有关系，从原告住院用药情况看，还有治疗鼻窦炎、脑外伤神经性损伤，原告的药多数是治疗腰椎及鼻窦炎方面的药，不予认可，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日15时许，在六沟镇南水泉村小车道沟高铁施工现场，由于前方混凝土罐车工作导致堵车，原告米云光在被告任振海车后按喇叭，被告任振海与原告米云光发生口角互相争吵，在争吵过程中，被告将原告打伤。原告受伤后，被送往承德中医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、多发软组织损伤；3、腰椎增生症；4、L5椎弓裂；5、骶椎裂；6、副鼻窦炎。住院8天，花医疗费3340.16元。被告任振海被承德县公安局处以五日行政拘留的行政处罚。因事后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失人民币23900.00元。另查明，原告米云光职业为养大车兼司机，但是没有取得工商部门颁发的营业执照。本院认为，公民的健康权、身体权受法律���护。本案原告在六沟镇南水泉村小车道沟高铁施工现场，因混凝土罐车施工赌车，在被告任振海车后按喇叭，导致原、被告之间发生争吵，致使原告受伤，故对于原告的损失被告应当承担赔偿责任。本案中，原告对于因道路发生堵塞，应耐心等待或者等待有关部门进行处理，因原告没能理智处理问题，而是与被告发生肢体冲突，故存在过错，故原告对该事件承担次要责任。对于被告辩解，事件起因是由原告先动手，因没有提供相关证据予以证明，且造成原告受伤，承担主要责任，故对其辩解主张不予支持。对于原告提供的医疗费3340.00元、住院伙食补助费400.00元，被告虽然不予认可，认为治疗过程中及用药有对鼻窦炎、腰椎增生等症状进行治疗，与本案没有关系，不同意赔偿，但是没有提供相关证据予以反驳，故对其辩解主张不予支持。对于营养费原告主张160.00元���因没有出院医嘱需要加强营养的说明，对该主张不予支持。对于原告主张误工费25000.00元，因没有提供相关证据予以证明，但通过庭审，本庭注意到原告从事养大车兼职司机职业，故对其误工费应按交通运输业平均工资每天165.88元（60548.00元÷365天）计算为宜。本案中，原告应获得的赔偿范围是：医疗费3340.00元、住院伙食补助费400.00元、误工费1327.04元（60548.00元÷365天×8天），上述款项合计人民币5067.04元的70%，即人民币3546.93元。综上所述，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告任振海于判决生效后十日内赔偿原告医疗费3340.00元、住院伙食补助费400.00元、误工费1327.04元（60548.00元÷365天×8天），上述款项合计人民币5067.04元的70%，即人民币3546.93元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币119.00元，由被告负担83.30元，由原告承担35.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李艳会二〇一七年十月二十五日书记员 刘常亮 关注公众号“”