（2017）沪0151民初7175号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-02-28

案件名称

陈岳明与朱金全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈岳明,朱金全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初7175号原告：陈岳明，男，1946年1月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲。被告：朱金全，男，1947年10月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈岳明诉被告朱金全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告陈岳明及委托诉讼代理人曹洪洲到庭参加诉讼，被告朱金全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈岳明向本院提出诉讼请求：1﹒被告归还原告借款人民币26,600元(以下币种均为人民币)；2﹒自2016年8月1日起至借款清偿之日止要求被告以26,600元为基数，按年利率6%计算，支付给原告逾期付款利息；本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年7月30日之前，被告以家中需要资金为由，向原告借款23600元，被告向原告出具了借条1份，明确了被告向原告借款金额为23,600元，并约定在2016年7月30日归还。嗣后，2016年7月8日被告又向原告借款3,000元。约定在2016年7月31日归还。而后被告经原告催讨至今不予归还，原告遂起诉至本院。原告为证实其主张向本院提供了借条2份、崇明区东平镇桂林新村居民委员会人民调解委员会出具的书证1份，证实原告出借给被告的金额等。被告朱金全未应诉答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年7月30日之前，被告以家中需要资金为由，向原告借款23,600元，被告向原告出具了借条1份，明确了被告向原告借款金额为23,600元，并约定在2016年7月30日归还。嗣后，2016年7月8日被告又向原告借款3,000元。约定在2016年7月31日归还。而后被告经原告催讨至今不予归还，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱金全向原告陈岳明借款26,600元的事实，由被告出具的借条等证据予以证实，本院予以确认，被告经原告催要未及时还款，理应承担相应还款之责，故原告诉请合法有据。原告要求被告支付相关的逾期付款利息的诉请，与法无悖,应予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱金全于本判决生效之日起十日内归还原告陈岳明借款人民币26,600元；二、被告朱金全自2016年8月1日起至借款清偿之日止，以26,600元为基数，按年利率6%计算，支付原告陈岳明逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币465元，由被告朱金全负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈忠平审　判　员　　陈忠新人民陪审员　　宋惠平二〇一七年十月二十五日书　记　员　　沈　欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：